Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
ISSACLIMA SPA con SII
Fecha: 01-07-2016 · Materia: Liquidación
OTRO
Tribunal acoge parcialmente reclamación contra liquidación por diferencia de impuesto a la renta. Contribuyente acreditó $117.085.081 en gastos de remuneraciones de los $127.876.344 declarados; modifica liquidación considerando solo diferencia no probada.
ISSACLIMA SPA presentó declaración de renta AT 2011 solicitando devolución de PPM por $5.177.803. El SII emitió liquidación N°114000000526 (16 dic 2013) rechazando gasto de remuneraciones por $127.876.344, argumentando falta de justificación conforme artículos 21 y 24 del Código Tributario. Reclamante alegó negligencia del contador y aportó libros de remuneraciones, liquidaciones de sueldo y comprobantes de pago de imposiciones correspondientes a enero-diciembre 2010.
El tribunal verificó que el contribuyente registró y pagó efectivamente remuneraciones por $117.085.081 (incluida colación y movilización), respaldadas en libros, liquidaciones y certificados de Previred. Concluyó que la diferencia de $10.791.263 no fue acreditada. Respecto observación F95 sobre inconsistencias entre declaraciones juradas 1887 y 1879 versus formularios 29, estimó insuficiente la alegación del SII al no acompañar comprobantes ni especificar diferencias. Determinó que para devolución de PPM es requisito que el resultado tributario esté bien determinado; al no acreditarse parcial
Ha lugar en parte la reclamación. Se modifica liquidación N°114000000526 considerando solo gastos no acreditados por $10.791.263 como base imponible. No se condena en costas a la reclamada por no haber sido totalmente vencida.
UN a SEGUNDO TRIBUNAL
TRIBUTARIO y ADUANERO
Región Metropolitana de Santiago
EN SANTIAGO, A UNO DE JULIO DE DOS MIL DIECISEIS.
VISTOS:
El escrito de fecha 4 de abril de 2014, rolante a fojas 1 a 7 de autos, presentado por doña ESTEFANIA LORETO YAÑEZ ARMIJO, RUT
N%15.087.701-6, en representación de la empresa ISSACLIMA SPA, RUT N*76.065.602-K, domiciliada para estos efectos en Avenida Papa San Lino N*522-A, Alto Jahuel 11, comuna de Pudahuel, mediante el cual interpone reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de la Liquidación
N*114000000526, de fecha 16 de diciembre de 2013, emitida por la Dirección Regional Metropolitana Santiago (en adelante DRMS) Poniente del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SIT), mediante la cual se determinó diferencia de impuesto por un monto de $18.326.986.- (dieciocho millones trescientos veintiséis mil novecientos ochenta y seis pesos) fundado en que la reclamante no justificó el gasto por remuneraciones conforme a lo establecido en los artículos 21 y 24 del Código Tributario.
En su reclamo el contribuyente sostiene, en síntesis, que con fecha 16 de diciembre de 2013 el SII emitió Liquidación N*114000000526 por la suma de $18.326.986.- por no justificación del gasto en remuneraciones para el año comercial 2010.
Indica que por negligencia del contador, quien estaba a cargo de los temas tributarios, no concurrió inicialmente para demostrar con antecedentes fidedignos que dicho gasto utilizado en la declaración de renta AT 2011 estaba totalmente respaldado.
Explica que se inició querella contra el contador por malversación de fondos, pudiéndose deducir de esto su grado de profesionalismo y compromiso con su trabajo.
Asegura que los documentos que justifican este gasto siempre han estado disponibles, solo que por negligencia no fueron aportados en instancias administrativas ante el SII.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.