Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
VILCHES ORTEGA con SII
Fecha: 07-09-2016 · Materia: Liquidación
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra liquidaciones de IVA por $81.730.978. Contribuyente no acreditó requisitos legales para crédito fiscal ni aportó documentación en etapa administrativa, y facturas cuestionadas resultaron no fidedignas.
Jorge Vilches Ortega, comerciante de frutas y verduras, fue requerido por el SII mediante notificaciones de marzo y abril 2013 para aportar documentación de períodos febrero 2010 a enero 2013. Alega haber concurrido a dependencias del SII con documentación completa, pero funcionaria le indicó volviera después. El 26 de septiembre 2013 recibió Citación N°47 asegurando incumplimiento. El 10 de octubre 2013 concurrió voluntariamente con documentos. El 30 de diciembre 2013 recibió liquidaciones por $81.730.978 en IVA rechazando créditos fiscales. Contribuyente alega vulneración a probidad administ
El tribunal constató que el SII cumplió requisitos formales al notificar requerimientos de manera determinada y específica. Respecto a aporte de documentación en etapa administrativa, contribuyente no acreditó concurrencia ni entrega de antecedentes. El tribunal verificó existencia de facturas duplicadas con datos inconsistentes: Factura N°12016 emitida también a Sociedad Agrícola Campusano con distinta fecha; N°2610 emitida también a Samuel Cea Cuevas con diferente fecha y monto; N°1351 emitida también a Clodomiro Madariaga. Declaraciones juradas de emisores confirman nunca tuvieron relación
Se rechaza reclamo interpuesto. Se confirman Liquidaciones N°528 a 547 de 30 de diciembre 2013 emitidas por SII, por no tener base legal el crédito fiscal reclamado. Se condena en costas a la reclamante por falta de motivos plausibles para litigar.
MN
A”
SEGUNDO TRIBUNAL
TRIBUTARIO y ADUANERO
Región Metropolitana de Santiago
EN SANTIAGO, A SIETE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECISEIS.
VISTOS:
El escrito de fecha 20 de marzo de 2014, rolante a fojas 1 a 6 de autos, presentado por don JORGE RODOLFO GUTIÉRREZ GONZÁLEZ, RUT
N*%13.556.140-1, en representación de don JORGE ELOY VILCHES
ORTEGA, RUT N*7.970.643-4, ambos domiciliados para estos efectos en Avenida Santa Victoria N*1001, comuna de Pudahuel, Santiago, mediante el cual interponen reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de las Liquidaciones N* 528 a 547 de fecha 30 de diciembre de 2013, emitidas por la Dirección Regional Metropolitana Santiago (en adelante DRMS) Poniente del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SIT).
En su reclamo la contribuyente sostiene, en síntesis, que con fecha 5 de marzo de 2013 el SII lo notificó por cédula para que aportara documentación por los periodos tributarios que van desde febrero de 2010 a enero de 2013, Señala que con fecha 8 de abril del mismo año concurrió a las oficinas del SIT dando cumplimiento a lo solicitado, sin embargo una funcionaria del ente fiscal le indicó que volviera en una segunda Citación, sin dar mayor explicación.
Expone que con fecha 17 de abril de 2013, el SII efectuó el segundo requerimiento, solicitando nuevamente la información pedida en la primera Citación. Afirma que asistió con fecha 22 de abril del mismo año, no obstante, la misma funcionaria le indicó que sería citado nuevamente. Indica que confiado en el buen proceder de la funcionaria se retiró de las dependencias del SIT.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.