Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
Industria de Policarbonatos Chile Limitada con SII
Fecha: 01-12-2016 · Materia: Liquidación · Juez: oscar_renato_merino_maturana
ACOGE Ha Lugar Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo y deja sin efecto Liquidación N°228 (AT 2013) por falta de sustento, ya que se basaba en liquidaciones anteriores (AT 2010-2012) que fueron previamente anuladas por este mismo tribunal.
Industria de Policarbonatos Chile Limitada fue fiscalizada por el SII en AT 2010, 2011 y 2012, siendo tasada su base imponible conforme art. 35 LIR (Liquidaciones N°230, 231, 232). La empresa reclamó estas liquidaciones. Posteriormente, en AT 2013, el SII emitió Liquidación N°228 rechazando la pérdida de arrastre declarada, fundándose en que la base imponible de AT 2012 había sido tasada anteriormente. La empresa reclama esta última liquidación argumentando que el rechazo se basa en actos administrativos que están siendo judicialmente impugnados.
El tribunal reconoce que las liquidaciones administrativas gozan de presunción de legalidad, imperio y exigibilidad inmediata conforme a la Ley N°19.880, aun cuando exista reclamo en su contra. Sin embargo, verificó el estado de la causa anterior (Rol · solo Pro) relativa a AT 2010-2012 y constató que este tribunal había sentenciado el 3 de septiembre de 2015 dejando sin efecto las Liquidaciones N°230, 231 y 232, decisión confirmada por la Corte de Apelaciones el 29 de enero de 2016. Por tanto, el fundamento en que se sustenta la Liquidación N°228 reclamada ya no es válido, toda vez que se
Acoge la reclamación tributaria. Deja sin efecto la Liquidación N°228 de 27 de junio de 2014 emitida por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Poniente del SII. No se condena en costas por existir motivos plausibles para litigar.
UN SEGUNDO TRIBUNAL
TRIBUTARIO yr ADUANERO
Región Metropolitana de Santiago
EN SANTIAGO, A UNO DE DICIEMBRE DE DOS MIL DIECISEIS.
VISTOS:
El escrito de fecha 13 de octubre de 2014, rolante a fojas 1 a 12 de autos, presentado por don GASTÓN ARROYO FERNÁNDEZ, RUT
N%6.996.511-3, en representación de la empresa INDUSTRIA DE POLICARBONATOS CHILE LIMITADA, RUT N*77.123.410-0, ambos domiciliados para estos efectos en calle Vista Hermosa N*9390, comuna de Cerrillos, mediante el cual interpone reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de la Liquidación N*228, de fecha 27 de junio de 2014, mediante la cual se determinó para el Año Tributario (en adelante AT) 2013, una diferencia de impuestos a pagar, más reajustes e intereses, ascendente a $28.375.461.- (veintiocho millones trescientos setenta y cinco mil cuatrocientos sesenta y un pesos).
En su reclamo el contribuyente sostiene, en síntesis, que es una PYME que ha tenido casi 20 años de comportamiento intachable desde el punto de vista tributario; que en el año 2012 fue requerida por el Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII) para que aportara una serie de antecedentes en el marco del programa de fiscalización denominado “Pérdidas Acumuladas de Años Anteriores”, correspondiente a AT 2010, 2011 y 2012 , en el que, a pesar de que las pérdidas reflejadas en sus declaraciones de tales años se remontan fundamentalmente a hechos y circunstancias acaecidos entre los años 1999 y 2003, acompañó los antecedentes solicitados, que el ente fiscal tuvo en su poder por casi un año calendario.
Añade que el SII obviando toda consideración a esos antecedentes, determinó el año 2013 tasar, en virtud del artículo 35 de la Ley sobre Impuesto a la Renta (en adelante LIR), la base imponible correspondiente a los AT 2010, 2011 y 2012.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.