Tribunal · solo Pro
INGENIERIA Y DISENO EN MADERAS LIMITADA con SII
Fecha: 20-12-2016 · Materia: Liquidación · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de contribuyente contra liquidaciones de IVA y renta por uso de facturas ideológicamente falsas, estimando aplicable la prescripción ampliada por infracciones sancionadas con pena corporal.
Ingeniería y Diseño en Maderas Limitada fue fiscalizada por el SII VIII Región, quien emitió liquidaciones números 926 a 934 y 938 a 939 del 24 de diciembre de 2015, rechazando facturas consideradas ideológicamente falsas y negando el crédito fiscal y deducción de costos asociados. La contribuyente alega que las liquidaciones se emitieron fuera del plazo de prescripción ordinaria y que las facturas cumplen requisitos legales y que las operaciones fueron reales y efectivas.
El tribunal resuelve que al detectarse uso de facturas manifiestamente falsas configurando delito del artículo 97 N°4 del Código Tributario, resulta aplicable la excepción de prescripción ampliada de la Ley N°18.320, permitiendo al SII examinar todos los períodos dentro de plazos de prescripción en casos de infracciones sancionadas con pena corporal. Se establece que las declaraciones maliciosamente falsas justifican la extensión de plazo conforme artículo 200 inciso 2° del Código Tributario. La contribuyente no rindió prueba, mientras el SII presentó testimonial sobre la falsedad de las factu
Se rechaza el reclamo tributario deducido por Ingeniería y Diseño en Maderas Limitada contra las liquidaciones impugnadas, manteniéndose su vigencia. Se condena al pago de costas procesales.
Concepción, veinte de diciembre de dos mil dieciséis.
VISTOS:
En lo principal del escrito de fojas 14 y siguientes, comparece don Nelson Marcelo Villena Castillo , abogado, RUT n.° [RUT reservado], con domicilio en calle Cochrane n.° 814 oficina n.° 102, de la comuna de Concepción, en representación de Ingeniería y Diseño en Maderas Limitada , RUT n.° 78.491.390-2, con domicilio en Prolongación O´Higgins Ruta 150 n.° 200 Lote A1 -1, Parque Industrial, de la comuna de Penco; quien deduce reclamo tributario en contra de las liquidaciones números 926 a la 934, y 938 a la 939, todas de 24 de diciembre de 2015, emitidas por la VIII Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos;
Fundando su reclamo, expresa lo siguiente:
Parte haciendo una relación del contenido de las actuaciones que reclama, e individualiza a los proveedores que le habrían emitido una serie de facturas que le fueran objetadas. Indica que, en primer término, las liquidaciones fueron emitidas fuera del plazo de prescripción del artículo 200 del Código Tributario, pues la Administración no ha alegado malicia alguna que pudiera ampliar el plazo de prescripción a seis años; y que en todo caso la buena fe se presume, y el dolo debe probarse. Señala que ni siquiera se ha fundado la circunstancia de estimar como falsas las facturas impugnadas, para lo que no basta la mera declaración de los funcionarios fiscalizadores.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.