Tribunal · solo Pro
TELMEX CHILE HOLDING S.A. con DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO NORTE
Fecha: 29-12-2016 · Materia: Liquidación · Juez: Óscar Meriño Maturana
HA LUGAR EN PARTE+5.000M Ha Lugar en Parte
Se acoge parcialmente el reclamo. Se deja sin efecto los agregados por 'Costo Directo' ($2.166 MM) y 'Otras Partidas' ($3.465 MM) de la Liquidación 128/2009, pero se rechaza la deducción de pérdida de arrastre ($7.016 MM) por falta de acreditación.
Telmex Chile Holding S.A. declara pérdida tributaria de arrastre por $7.016.802.543 en AT 2007. El SII emite Liquidación 128 (26.06.2009) rechazando: (i) pérdida de arrastre; (ii) deducción 'Costo Directo' ($2.166 MM) por pérdida inversiones relacionadas; (iii) deducción 'Otras Partidas' ($3.465 MM) por correcciones monetarias. Contribuyente no aportó integralmente documentación en fase administrativa. Se recurre ante Tribunal Tributario.
El Tribunal rechaza la alegación de prescripción de fiscalización respecto de pérdida de arrastre: ésta debe ser acreditada con contabilidad completa cada vez que se deduce como gasto del ejercicio donde se invoca, sin límite de años anteriores examinados. No viola prescripción verificar si pérdida de ejercicios anteriores cumple requisitos del art. 31 LIR al deducirse en AT 2007. Confirma el SII actuó dentro del marco legal. Respecto de 'Costo Directo' y 'Otras Partidas': verifica que estos corresponden a ajustes contables (VPP inversiones, correcciones monetarias) ya incluidos en la RLI decl
Acoge parcialmente reclamo. Deja sin efecto agregados 'Costo Directo' código 630 ($2.166.440.873) y 'Otras Partidas' código 807 ($3.465.016.708) de Liquidación 128/2009. Rechaza reversión de pérdida de arrastre por $7.016.802.543. Sin condena en costas por motivos plausibles.
UN ps
SEGUNDO TRIBUNAL
TRIBUTARIO y ADUANERO
Región Metropolitana de Santiago
EN SANTIAGO, A VEINTINUEVE DE DICIEMBRE DE DOS MIL DIECISEIS.
VISTOS:
El escrito de fecha 19 de abril de 2010, rolante fojas 1 a 32 de autos, ingresado a este Tribunal en virtud del ejercicio del derecho de opción contemplado en la Ley N*20.752 con fecha 16 de octubre de 2014, presentado por don JOSÉ ANTONIO YAZIGI PUELMA, RUT N*[RUT reservado], en representación de la sociedad TELMEX CHILE HOLDING S.A., RUT
N*96.901.710-5, ambos domiciliados para estos efectos en Rinconada El Salto N*202, comuna de Huechuraba, mediante el cual interpone reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de la Liquidación N*128, de fecha 26 de junio de 2009, emitida por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Poniente del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII) que determinó una diferencia de Impuesto de Primera Categoría ascendente a $1.338.509.880.- incluidos reajustes e intereses, correspondiente al AT 2007.
En su reclamo la contribuyente sostiene, en síntesis, que su representada con fecha 30 de junio de 2009, fue notificada de la Liquidación N*128, la cual determinó una diferencia de Impuesto de Primera Categoría de $1.338.509.880.- Agregó que con fecha 8 de septiembre de 2009, interpuso una solicitud de Revisión de la Actuación Fiscalizadora (en adelante RAF) en contra de la Resolución Exenta reclamada en autos.
Indicó que con fecha 12 de marzo de 2010, el Departamento Jurídico de la Dirección Regional Metropolitana Santiago Poniente del SII emitió la Resolución Exenta N*76, la cual no dio lugar a la RAF presentada.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.