Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
TELMEX CHILE HOLDING S.A. con DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO NORTE
Fecha: 29-12-2016 · Materia: Liquidación · Juez: Óscar Meriño Maturana
HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte
Se acoge parcialmente el reclamo. Se deja sin efecto los agregados por 'Costo Directo' ($2.166 MM) y 'Otras Partidas' ($3.465 MM) de la Liquidación 128/2009, pero se rechaza la deducción de pérdida de arrastre ($7.016 MM) por falta de acreditación.
Telmex Chile Holding S.A. declara pérdida tributaria de arrastre por $7.016.802.543 en AT 2007. El SII emite Liquidación 128 (26.06.2009) rechazando: (i) pérdida de arrastre; (ii) deducción 'Costo Directo' ($2.166 MM) por pérdida inversiones relacionadas; (iii) deducción 'Otras Partidas' ($3.465 MM) por correcciones monetarias. Contribuyente no aportó integralmente documentación en fase administrativa. Se recurre ante Tribunal Tributario.
El Tribunal rechaza la alegación de prescripción de fiscalización respecto de pérdida de arrastre: ésta debe ser acreditada con contabilidad completa cada vez que se deduce como gasto del ejercicio donde se invoca, sin límite de años anteriores examinados. No viola prescripción verificar si pérdida de ejercicios anteriores cumple requisitos del art. 31 LIR al deducirse en AT 2007. Confirma el SII actuó dentro del marco legal. Respecto de 'Costo Directo' y 'Otras Partidas': verifica que estos corresponden a ajustes contables (VPP inversiones, correcciones monetarias) ya incluidos en la RLI decl
Acoge parcialmente reclamo. Deja sin efecto agregados 'Costo Directo' código 630 ($2.166.440.873) y 'Otras Partidas' código 807 ($3.465.016.708) de Liquidación 128/2009. Rechaza reversión de pérdida de arrastre por $7.016.802.543. Sin condena en costas por motivos plausibles.
UN ps
SEGUNDO TRIBUNAL
TRIBUTARIO y ADUANERO
Región Metropolitana de Santiago
EN SANTIAGO, A VEINTINUEVE DE DICIEMBRE DE DOS MIL DIECISEIS.
VISTOS:
El escrito de fecha 19 de abril de 2010, rolante fojas 1 a 32 de autos, ingresado a este Tribunal en virtud del ejercicio del derecho de opción contemplado en la Ley N*20.752 con fecha 16 de octubre de 2014, presentado por don JOSÉ ANTONIO YAZIGI PUELMA, RUT N*13.036.552-3, en representación de la sociedad TELMEX CHILE HOLDING S.A., RUT
N*96.901.710-5, ambos domiciliados para estos efectos en Rinconada El Salto N*202, comuna de Huechuraba, mediante el cual interpone reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de la Liquidación N*128, de fecha 26 de junio de 2009, emitida por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Poniente del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII) que determinó una diferencia de Impuesto de Primera Categoría ascendente a $1.338.509.880.- incluidos reajustes e intereses, correspondiente al AT 2007.
En su reclamo la contribuyente sostiene, en síntesis, que su representada con fecha 30 de junio de 2009, fue notificada de la Liquidación N*128, la cual determinó una diferencia de Impuesto de Primera Categoría de $1.338.509.880.- Agregó que con fecha 8 de septiembre de 2009, interpuso una solicitud de Revisión de la Actuación Fiscalizadora (en adelante RAF) en contra de la Resolución Exenta reclamada en autos.
Indicó que con fecha 12 de marzo de 2010, el Departamento Jurídico de la Dirección Regional Metropolitana Santiago Poniente del SII emitió la Resolución Exenta N*76, la cual no dio lugar a la RAF presentada.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.