Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
WERNER IVENS MIRANDA con SII
Fecha: 21-04-2017 · Materia: Giro · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
RECHAZA+100M
Tribunal rechaza reclamo contra giro por impuesto Global Complementario AT 2007, confirmando liquidación por inversión no acreditada de $116.655.305, desestimando alegaciones de falta de notificación y prescripción.
Contribuyente reclama giro Folio 230155 por $145.250.982 (impuesto Global Complementario AT 2007), alegando falta de notificación de liquidación N°545 previa, prescripción y error en inversión imputada ($116.655.305 por compra de inmueble). Sostiene que la compra fue realizada por Walter Ivens Hartog para él, no siendo él quien desembolsó. Señala que solo percibió rentas de segunda categoría en 2006, sin obligación de declarar Global Complementario.
Tribunal aplica art. 124 CT: cuando existe liquidación previa, solo puede reclamarse giro si no se condice con aquella. Acredita notificación válida por cédula de liquidación N°545 en domicilio registrado, conforme arts. 12 y 13 CT. Rechaza prescripción: como contribuyente era no declarante AT 2007, aplica plazo extraordinario 6 años (art. 200 inc.2° CT), más aumentos por devolución carta certificada y citación art. 63 CT. Actos del SII dentro de plazo. Giro se ajusta a liquidación que le sirve de antecedente. Contribuyente no acreditó sus alegaciones (art. 21 CT). Actos administrativos gozan
Rechaza reclamo. Confirma íntegramente Giro Folio 230155 de 08.01.2015. Condena al reclamante al pago de $100.000 por costas personales por haber sido totalmente vencido sin motivos plausibles para litigar.
1
“WERNER IVENS MIRANDA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS.
SANTIAGO ORIENTE”.
RIT N°: Rol · solo Pro.
RUC N°: Rol · solo Pro.
En Providencia, a veintiuno de abril de dos mil diecisiete.
VISTOS:
El escrito de 21.11.14, complementado por escritos de 15.01.2015 y escrito de 17.04.2015, comparece don WERNER IVENS MIRANDA, RUT N° 8.828.550-6, domiciliado en calle Isidora Goyenechea 3250, oficina 801, comuna de Las Condes, Región
Metropolitana, quien deduce reclamo tributario en Procedimiento General de Reclamación, en contra del Giro Formulario 21, Folio 230155, de fecha 08.01.2015, por concepto de Impuesto a la Renta, no declarante año tributario 2007, Impuesto Global complementario por monto de $ 40.10 1.539.-, más multas e intereses; con un total a pagar de $145.250.982.-, emanado del SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DIRECCIÓN
REGIONAL SANTIAGO ORIENTE, RUT N° 60.803.315 -7, representado legalmente por don Christian Fernando Soto Torres , RUT N° 12.760.959-4, según Resolución TRA N°246/1758/2015, ambos domiciliados en calle General del Canto N° 281, piso 10, oficina N° 1.003, comuna de Providencia, Región Metropolitana.
Rolan en autos, A fojas 1 a 9, Comprobante de Distribución de Causas, documentos acompañados por el reclamante: Aviso recibo portal, certificado de movimiento, certificado de deuda, escrito de reclamo del Giro F 21 Folio N° 230155, resolución de “previo a Proveer”, y el respectivo testimonio de notificación.
A fojas 10 a 12, escrito de la parte reclamante resolución que lo provee y testimonio de notificación.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.