Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SOC AGRIC GANADERA Y FORESTAL MATAQUITO LTDA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 07-07-2017 · Materia: Resolución · Juez: Hernán Enrique Farías Sepúlveda
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamación de contribuyente contra denegatoria de devolución de $4.894.491 por inexistencia de pérdida tributaria al 31.12.2013, confirmando resolución del SII.
Sociedad Agrícola Ganadera y Forestal Mataquito Ltda. presentó declaración de Impuesto a la Renta año tributario 2014 solicitando devolución de saldo retenido de $4.894.491, fundamentándose en pérdida tributaria al 31.12.2013 para aplicar Pago Provisional de Utilidades Absorbidas. El SII emitió Resolución Exenta No. 256 de 06.05.2015 declarando improcedente la devolución por no existir tal pérdida. Previamente, con fecha 27.03.2015, el SII había emitido Citación No. 21 para que la contribuyente rectificara o ampliara su declaración.
El Tribunal concluyó que la Resolución Exenta No. 256 constituye un acto administrativo terminal e independiente de la Citación No. 21, ambos con objetivos distintos: la primera resuelve la solicitud de devolución; la segunda es un acto del procedimiento de fiscalización. El SII tenía facultad legal de revisar que los montos solicitados como devoluciones se ajustaran a requisitos legales, siendo carga del contribuyente acreditar la verdad de sus declaraciones conforme artículo 21 del Código Tributario. Las solicitudes de devolución constituyen meras expectativas mientras no sean percibidas. No
Se rechazó la reclamación tributaria y se confirmó la Resolución Exenta No. 256 de 06.05.2015 en todas sus partes. No se condenó en costas a la parte reclamante por estimarse motivos plausibles para litigar.
1
“SOC. AGRÍCOLA, GANADERA Y FORESTAL MATAQUITO LTDA. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
TALCA”
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Talca, siete de julio de dos mil diecisiete.
VISTOS:
A fojas 17 y siguientes, comparece don ARTURO JAVIER ESPINOSA
MATURANA, RUT N° 6.652.263-3, abogado, en representación de la contribuyente SOCIEDAD AGRÍCOLA, GANADERA Y FORESTAL MATAQUITO LIMITADA , RUT N° 78.113.660-3, del giro de su denominación , domiciliados para estos efectos en calle 7 Oriente N° 1620 , de la comuna de Talca, quien interpone reclamo conforme al Procedimiento General de Reclamaciones, contemplado en los artículos 123 y siguientes del Código Tributario, en contra de la Resolución Exenta No.256, de fecha 06.05.2015, emitida por la VII Dirección Regional Talca del Servicio de Impuestos Internos (S.I.I.), que declaró improcedente la devolución del saldo a favor retenido, ascendente a $4.894.491, solicitada por la contribuyente, en su declaración Anual de Impuesto a la Renta, folio 242142804, correspondiente al año tributario 2014, por no existir pérdida tributaria al 31.12.2013.
Fundamentando su reclamación, señala que la resolución se origina por un proceso de fiscalización iniciado por una observación a su declaración de renta del año tributario 2014, al que aportó los antecedentes suficientes o necesarios para verificar la exactitud de la información consignada en la Declaración Anual de Impuesto a la Renta del año tributario 2014, según se indica en la misma resolución.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.