Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
Fabrica y Comerc. de Prod de Papel Bolsa PAC Ltda. con DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO NORTE
Fecha: 27-09-2017 · Materia: Liquidación · Juez: oscar_renato_merino_maturana
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de contribuyente por no acreditar fehacientemente gastos de investigación, financieros e impuesto a la renta del AT 2013, confirmando liquidaciones del SII por falta de documentación contable completa.
PAC Limitada ejecutó dos proyectos financiados por CORFO/FONTEC entre 2004 y 2012 para desarrollar envases dinámicos. Presentó gastos por investigación ($244.571.881 y $110.301.362), financieros ($109.580.275 y $13.486.615) e impuesto a la renta ($9.107.771) en AT 2013. El SII rechazó estos gastos mediante liquidaciones N°6 y 7 del 17 de julio de 2014, argumentando falta de acreditación. La empresa alegó haber presentado documentación a CORFO y que el SII rechazó la documentación por haberla revisado previamente otra institución.
El tribunal concluyó que la empresa no acreditó fehacientemente los gastos conforme al artículo 31 LIR, pese a admitir nueva documentación en instancia judicial. Respecto a investigación y MAS PAC LIFE: la suma de $360.135.368 no se corresponde con los montos presupuestarios de los proyectos CORFO (aproximadamente $84.849.000 y $103.980.000) ni con el subsidio verificado de $27.900.000. Faltaron libros diario y mayor de periodos 2004-2012 para verificar el origen de los gastos. Sobre subsidios: estos constituyen disminución del costo, no gasto deducible, y no se probó su contabilización como i
NO HA LUGAR al reclamo. Se confirman Liquidaciones N°6 y 07 de 17 de julio de 2014. No se condena en costas por existir motivos plausibles para litigar.
UN XA
SEGUNDO TRIBUNAL
TRIBUTARIO y ADUANERO
Región Metropolitana de Santiago
EN SANTIAGO, A VEINTISIETE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL
DIECISIETE.
VISTOS:
El escrito de fecha 11 de noviembre de 2014, rolante a fojas 1 a 23 de autos, presentado por don ANDRES IGNACIO SALINAS MAUREIRA, RUT
N*%16.370.841-8, en representación de la sociedad FABRICADORA Y COMERCIALIZADORA DE PRODUCTOS DE PAPEL BOLSA PAC LIMITADA., RUT N*78.5836.090-K, ambos domiciliados para estos efectos en Calle Nueva Central N*4431, comuna de Conchalí, mediante el cual interpone reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de las Liquidaciones N*06 y 07, ambas de fecha 17 de julio de 2014, emitida por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Norte del Servicio de Impuestos Internos, mediante las cuales se determinaron diferencias de Impuesto de Primera Categoría, por un total de $5.323.764.- (cinco millones trescientos veintitrés mil setecientos sesenta y cuatro pesos) y un giro por reintegro de $31.268.390.- (treinta y un millones doscientos sesenta y ocho mil trescientos noventa pesos (fundado en que la reclamante no aportó los antecedentes suficientes o necesarios que permitieran solucionar las partidas informadas en la Citación N*05, En su reclamo el contribuyente sostiene, en síntesis, que presentó ante la Corporación de Fomento de la Producción (en adelante CORFO) un proyecto bajo una línea de emprendimiento gubernamental que promueve innovaciones amparadas por el Fondo Nacional de Desarrollo Tecnológico y Productivo (en adelante FONTEC).
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.