Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SII con FERSEC ELECTRICIDAD Y CONTROL INDUSTRIAL LIMITADA
Fecha: 29-09-2017 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT
RECHAZA No Ha Lugar
Se confirma sanción por uso de 15 facturas falsas para deducir crédito fiscal IVA y gastos en renta, con multa del 100% del monto defraudado ($ 29.536.660).
Durante fiscalización en terreno, se detectó que FERSEC ELECTRICIDAD Y CONTROL INDUSTRIAL LTDA. registró 15 facturas falsas de cinco proveedores entre septiembre 2014 y octubre 2015. Las facturas fueron utilizadas para aumentar indebidamente el crédito fiscal IVA y disminuir la renta líquida imponible del año tributario 2015, al registrar sus montos netos como gastos y costos. El representante legal reconoció la existencia de operaciones inexistentes en declaraciones juradas voluntarias. El perjuicio fiscal ascendió a $ 22.212.935 en IVA y $ 7.147.562 en Renta, ambos actualizados a marzo 2017.
El tribunal constató que la contribuyente presentó declaraciones maliciosamente falsas y realizó maniobras tendientes a aumentar artificialmente sus créditos fiscales y disminuir su tributación. Se acreditó que conocía o no pudo menos que conocer las irregularidades al registrar las facturas falsas en contabilidad y considerarlas en declaración anual. El dolo se manifestó en la reiteración de la conducta y en que fue directamente beneficiada. Al aplicar la multa conforme al artículo 107 CT, se consideraron como agravantes: el conocimiento de las obligaciones tributarias (afecta IVA desde 2009)
Se confirma el Acta Denuncia N° 06 por infracciones al artículo 97 N° 4 incisos 1° y 2° CT. Se aplica multa de $ 29.536.660 equivalente al 100% del monto defraudado actualizado. Se ordena girar la multa por el SII.
“SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS CONTROL INDUSTRIAL LIMITADA.”
RIT N°: Rol · solo Pro
RUC N°: Rol · solo Pro.
En Providencia, a veintiocho de septiembre de dos mil diecisiete.
VISTOS:
A fojas 12 a 14, Acta Denuncia N° 06, de fecha 30.06.17, emitida por la Unidad La Florida de la XVI Dirección Regional Metropolitana Santiago Sur del Servicio de Impuestos Internos, en relación al contribuyente FERSEC ELECTRICIDAD Y CONTROL INDUSTRIAL LTDA., RUT N° 76.058. 043-0, con giro fabricación, montaje e instalación, comercialización y reparación de sistemas y equipos electrónicos, con domicilio en calle Los Azares N° 3588, Los Prados III, comuna de Puente Alto, Región Metropolitana, representada legalmente por doña S andra Paola Carrasco Otaíza, RUT N° 10.697.897 -2 y por don Fernando Saturnino Jara Gatica, RUT N° 11.866.964-9, por infracción al artículo 97 N° 4 inciso primero y segundo del Código Tributario.
Rolan en autos, A fojas 1 a 19, comprobante de Distribución de Causas, carátula de documentos considerados físico no escaneable, Formulario 3300 Notificación N° 120, de fecha 30.06.2017, copia de Acta de Denuncia N° 06, de fecha 30.06.2017, Informe C.8: N° 47, de fecha 07.04.2017, Acta de Denuncia N° 6, de fecha 30.06.2017, Reservado.DJU.16.00 N° 11, de fecha 10.07.2017, Oficio ORD N° 455, de fecha 04.07.2017, copia de Reservado.DJU.16.00 N° 11, de fecha 10.07.2017, resolución que lo provee y ordena certificar y custodiar documentos acompañados y testimonio de su notificación.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.