Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SOCIEDAD DE INVERSIONES SAN SEBASTIAN LIMITADA con DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO NORTE
Fecha: 06-11-2017 · Materia: Artículo 19 N° 21 CPR
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo de vulneración de derechos por bloqueo del SII que impedía a contribuyente emitir facturas, ordenando levantamiento inmediato de impedimento y condena en costas.
Sociedad de Inversiones San Sebastián Limitada fue bloqueada por el SII el 16 de agosto de 2017 mediante Código 51, impidiéndole timbrar y emitir facturas electrónicas. El bloqueo se debía a una participación del 45% en Sociedad Imagen y Publicidad Ltda, inconcurrente desde 2008. El Tribunal verificó personalmente en audiencia la imposibilidad de facturar a través del sitio web del SII.
El artículo 155 del Código Tributario permite recurrir ante Tribunal Tributario por vulneración de derechos contemplados en artículos 19 N° 21, 22 y 24 de la CPR. La reclamante demostró ante el Tribunal el impedimento de facturación. El Tribunal concluyó que el SII no solo observó sino que efectivamente impidió emitir facturas. La imposibilidad de facturar vulnera derechos constitucionales: ejercer actividad económica lícita, no discriminación arbitraria y derecho de propiedad. El impedimento impide cumplir obligaciones tributarias propias y de clientes, e impide cobrar servicios prestados.
Acoge el reclamo. Ordena al SII levantar inmediatamente todo impedimento y permitir a la reclamante facturar. Condena en costas al Servicio de Impuestos Internos.
SOCIEDAD DE INVERSIONES SAN SEBASTIAN LIMITADA con DIRECCIÓN
REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO NORTE
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Santiago, seis de noviembre de dos mil diecisiete
I. VISTOS. Contenido y Diligencias del Proceso.
Uno. A fojas 1 el 30 de agosto de 2017 , SOCIEDAD DE INVERSIONES SAN
SEBASTIAN LIMITADA, RUT N° 79.746.500-3, representada por doña María Soledad
Guzmán Lagos, domiciliada en Vitacura N° 3568, oficina 316, Vitacura, mediante el abogado Marco Arellano, cédula de identidad N° 12.028.499-1, domiciliado en El Roble N° 1154, Recoleta, reclama por vulneración de derechos en contra del SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS.
Dos. El 13 de septiembre de 2017 a fojas 24, el Servicio responde el reclamo.
Tres. El 10 de octubre de 2017 a fojas 42 se recibe la causa a prueba estableciendo el siguiente punto de prueba:
Acredítese que el Servicio de Impuestos Internos ha impedido a la reclamante emitir facturas.
Cuatro. El 23 de octubre de 2017 a fojas 58 se realiza la inspección personal del Tribunal, en la sala de audiencias del mismo, la cual consistió en demostrar al Tribunal la efectividad del bloqueo para emitir facturas.
Cinco. A continuación, a fojas 59, se realiza la audiencia testimonial.
Seis. El 2 de noviembre de 2017 a fojas 61, el Tribunal resuelve Autos para Fallo. II. FASE DE DISCUSIÓN.
A. Reclamo.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.