Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
FORESTAL Y TRANSPORTES LAS CAMELIAS SPA con SII
Fecha: 15-12-2017 · Materia: Liquidación · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamación tributaria de empresa forestal contra liquidaciones por IVA por rechazo de crédito fiscal basado en facturas consideradas ideológicamente falsas de múltiples proveedores.
Forestal y Transportes Las Camelias SPA reclamó contra 42 liquidaciones emitidas el 11 de marzo de 2016 por la VIII Dirección Regional del SII. La empresa alegó haber realizado operaciones comerciales legítimas respaldadas en facturas de 14 proveedores de madera, incluyendo a Pedro Reinao Necuñir, Alejandro Santi Godoy y otros. El SII rechazó créditos fiscales IVA argumentando que las facturas eran ideológicamente falsas basándose en anotaciones negativas de proveedores, falta de ubicación en domicilios, inconsistencias en guías de despacho y otras irregularidades administrativas.
El SII sostuvo que las facturas fueron calificadas como ideológicamente falsas por un conjunto de antecedentes: proveedores con créditos fiscales ficticios, falta de pago de IVA, reiteradas anotaciones negativas, baja relación débito/crédito fiscal, proveedores no ubicables en sus domicilios, emisión de guías de despacho con volúmenes imposibles de transportar, falta de orden cronológico en emisión de facturas, domicilios inexistentes o correspondientes a casas habitación, ser inconcurrentes a notificaciones, y falta de documentación comercial que respaldara las operaciones durante la fiscaliz
El tribunal rechazó la reclamación tributaria interpuesta por Forestal y Transportes Las Camelias SPA, confirmando las liquidaciones números 01 a 42 emitidas por la VIII Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos.
Concepción, quince de diciembre de dos mil diecisiete.
VISTOS:
Que, a fojas 23 y siguientes, con fecha 29 de junio de 2017 , comparece el letrado don Álvaro Fernández Ferlissi, RUT: 10.983.012-7, domiciliado en calle San Martin n° 668, oficina 2 A, Concepción, en representación procesal de Forestal y Transportes Las Camelias SPA., RUT: 76.223.326-6, representada legalmente por doña Gabriela Victoria Retamal Sáez, RUT 10.883.711 -k, ambas domiciliadas en camino viejo a Concepción, n° 2011, Los Álamos ; quien viene en interponer reclamo en conformidad a las normas del libro III, título II, artículos 123 y siguientes del Código Tributario en contra de las Liquidaciones N°s 01 a 42 de fecha 11 de marzo de 2016 emitidas por la Unidad de Lebu dependiente de la VIII Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos.
Inicia su exposición, dando a conocer los antecedentes expuestos en las liquidaciones reclamadas; procediendo luego, a fundamentar los motivos por los cuales, a su juicio, se hace procedente dejar s in efecto los actos administrativos objeto de la presente reclamación, a saber; 1.- Corresponde dejar sin efectos las liquidaciones reclamadas, puesto que si se efectuaron las operaciones que aparecen consignadas en las facturas cuestionadas.
En este punto señala que se realizaron todas y cada una de las operaciones comerciales en los términos que aparecen indicadas en las facturas individualizadas. 2.- Los argumentos proporcionados por el ente fiscalizador son insuficientes para calificar de f alsas ideológicamente las facturas individualizadas.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.