Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
INMOBILIARIA PARQUES Y JARDINES S.A. con SII
Fecha: 13-07-2018 · Materia: Artículo 97 N° 10 del CT
ACOGE Ha Lugar
Tribunal anula infracción por no otorgamiento de documento tributario (art. 97 N°10 CT) al determinar que el Servicio no acreditó adecuadamente los hechos que configuraban la infracción.
Inmobiliaria Parques y Jardines celebró una promesa de compraventa de derecho de sepultación con Ricardo Gómez Gómez el 28 de junio de 2016, recibiendo 47 UF sin emitir documento tributario. Gómez denunció ante el SII que la empresa no emitió boleta o factura. El denunciante además alegó que la operación incluía venta de ataúd y servicios de pompa fúnebre. El SII cursó infracción por no otorgamiento de documento tributario (folio 4467620).
El Tribunal analiza el principio de culpabilidad y carga de la prueba, exigiendo que la Administración acredite los hechos constitutivos de la infracción. Examina la prueba conforme al artículo 132 del CT (gravedad, precisión, concordancia y conexión). Concluye que la denuncia carece de gravedad al ser realizada por tercera persona sin acreditación de representación. Identifica falta de precisión en los detalles de los servicios supuestamente prestados. Detecta faltas de concordancia entre la empresa denunciada y la infraccionada, entre los hechos relatados en denuncia e informe, y entre el in
Se deja sin efecto la Notificación N°1312437 de 7 de septiembre de 2016 que cursó la infracción. Se condena en costas al Servicio de Impuestos Internos por haber sido totalmente vencido sin motivo plausible para litigar.
INMOBILIARIA PARQUES Y JARDINES S.A. con SERVICIOS DE IMPUESTOS
INTERNOS DIRECCIÓN REGIONAL
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Santiago, a trece de julio de dos mil dieciocho.
I. VISTOS. Contenido y Diligencias del Proceso
Uno. A fojas 1 el 22 de septiembre de 2016, INMOBILIARIA PARQUES Y JARDINES
SA, RUT N° 95.516.000-0, representada en estos autos por la abogada doña Emma Rivera Gatica, cédula de identidad N° 15.643.485-K, ambas domiciliadas en Cerro El Plomo N° 5630, oficina 1601, Las Condes, en adelante la contribuyente, la reclamante, la Inmobiliaria o Parques y Jardines, reclama en contra del siguiente acto administrativo del Servicio de Impuestos Internos (en adelante el Servicio, la Administración o el reclamado): Notificación N° 1312437 de 7 de septiembre de 2016, de la Dirección Regional
Santiago Centro.
Dos. 12 de octubre de 2016 a fojas 13, el Servicio responde el reclamo.
Tres. El 5 de julio de 2017 a fojas 26 se recibe la causa a prueba , estableciéndose los siguientes puntos de prueba:
1. Acredítese la comisión de la infracción tributaria reclamada en este proceso. Hechos, antecedentes y circunstancias que lo prueban.
2. Acredítese la existencia de circunstancias atenuantes y/o agravantes al tenor de lo dispuesto en el artículo 107 del Código Tributario.
Cuatro. El 1º de agosto de 2017 a fojas 59 se realiza la audiencia testimonial. Cinco. El 25 de octubre de 2017 a fojas 75 el Servicio informa, mediante el oficio N° 4191, respecto a actuaciones relativas al reclamante.
Seis. El 10 de noviembre de 2017 a fojas 79, la reclamante hace observaciones al oficio. Siete. El 7 de diciembre de 2017 a fojas 84, la reclamante hace observaciones generales sobre el proceso.
Ocho. El 11 de julio de 2018 a fojas 91, el Tribunal resuelve Autos para Fallo. II. FASE DE DISCUSIÓN.
A. Reclamo.
a) Antecedentes.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.