Tribunal · solo Pro
CORTEZ GONZÁLEZ con SII DIRECCCIÓN REGIONAL IQUIQUE y otro
Fecha: 13-07-2018 · Materia: Liquidación · Juez: Mario Segundo Guzmán Cortés
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra liquidaciones de impuesto a la renta por uso de facturas falsas, desestimando argumentos de prescripción, nulidad y vicio en rectificatorias de IVA.
José Hernán Cortez González fue fiscalizado mediante Notificación N° 86 del 9 de septiembre de 2015 respecto de períodos agosto 2012 a julio 2015. El SII detectó utilización de crédito fiscal amparado en facturas materialmente falsas (conceptos A y B) y compras sin respaldo (concepto C). El contribuyente presentó rectificatorias de IVA el 21 de enero de 2016 y el 22 de abril de 2016, siendo citado mediante Citación N° 66 del 27 de abril de 2017. Se emitieron Liquidaciones N° 312 a 316 del 27 de julio de 2017 por diferencias de Impuesto a la Renta de Primera Categoría e Impuesto Global Compleme
El tribunal analizó los argumentos de prescripción, nulidad por indefensión y vicio en la obtención de rectificatorias. Respecto a prescripción, determinó que el plazo ordinario de tres años para el impuesto más antiguo (Global Complementario AT 2014 con vencimiento 30 de abril de 2014) expiraba el 30 de abril de 2017, pero la citación del 27 de abril de 2017 amplió el plazo por 3 meses adicionales conforme al artículo 200° del Código Tributario, venciendo el 30 de julio de 2017, fecha anterior a la notificación de las liquidaciones (27 de julio de 2017). Respecto a la supuesta coacción en las
Se rechaza el reclamo presentado por José Hernán Cortez González, confirmando las Liquidaciones N° 312 a 316 del 27 de julio de 2017 en todas sus partes, por no encontrarse prescritas las acciones fiscalizadoras del SII.
TRIBUNAL TRIBUTARIO Y ADUANERO DE TARAPACA
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
CORTÉZ GONZÁLEZ
JOSÉ HERNÁN
RUT [RUT reservado]
Iquique, trece de julio de dos mil dieciocho.
VISTOS:
A fs. 1 comparece don JOSÉ HERNÁN CORTEZ GONZÁLEZ, empresario, cédula de identidad y RUT N° [RUT reservado], domiciliado en Esmeralda N° 654 de esta ciudad, quien reclama en contra de las Liquidaciones N° 312 a 316, de fecha 27 de julio de 2017, alegando su improcedencia, prescripción y nulidad, atendido que -a su juicio-, no se dio cumplimiento a lo dispuesto en el N° 4, del artículo único, de la Ley N° 18.320, cuyo tenor transcribe a fs. 2. Agrega que el plazo fatal de seis meses para citar liquidar o girar, que establece dicho precepto, corría desde el vencimiento del término que tenía para presentar los antecedentes requeridos en la notificación de fecha 09.09.2015; por consiguiente, dicho plazo comenzó a correr el 15.10.2015 y, atendida la prórroga solicitada, vencía el día 15.04.2016. Por lo anterior, la fiscalización respecto a las diferencias de Impuesto a la Renta de Primera Categoría e Impuesto Global Complementario se encontraban prescritas (sic1).
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.