Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

Nuñez Feliu con SII

Fecha: 24-07-2018 · Materia: Liquidación · Juez: Óscar Meriño Maturana

OTRO

Resumen (IA)

Tribunal acoge en parte reclamo de contribuyente. Justifica origen de fondos para inversiones en fondos mutuos por $79.615.710 mediante rescates del patrimonio del cónyuge bajo poder general y venta de inmueble. Rechaza justificación para compra de automóvil por $7.273.562.

Hechos

Olga Eliana Núñez Feliú reclama liquidaciones del SII por AT 2012 que le exigen justificar origen de fondos para inversiones por $41.801.971. El Servicio cuestiona inversiones en fondos mutuos BBVA (aproximadamente $49.615.710), fondo mutuo corporativo ($30.000.000) y automóvil ($7.273.562), argumentando que la contribuyente no demostró su procedencia conforme artículo 70 LIR. La reclamante sostiene que los fondos provienen de rescates de inversiones de su cónyuge (bajo poder general otorgado durante hospitalización), venta de oficinas compartidas y depósitos de su marido.

Considerandos clave

El Tribunal rechaza la inadmisibilidad de prueba por citación deficiente que usó términos genéricos. Establecidas las inversiones cuestionadas mediante documentación bancaria. El Tribunal verifica poder general otorgado por Miguel Ángel Moreno Núñez a su cónyuge el 4 de marzo de 2011 que autoriza rescatar fondos mutuos en BBVA. Constata rescate de fondos mutuos BBVA MONEY MARKET y RENTA BALANCEADA por aproximadamente $50.387.190 en marzo 2011, sincronizados con inversiones en nuevos fondos de la reclamante. Valida venta de oficinas por $51.000.000 (junio 2011) depositada a la contribuyente el

Resolutivo

Se acoge en parte la reclamación. Se modifican liquidaciones N°432-2 y 433-2 de 28 de julio de 2015. Se reconocen como debidamente justificadas inversiones en fondos mutuos BBVA por $25.387.190, $24.228.520 y fondo corporativo $30.000.000. Se rechaza justificación para compra automóvil por $7.273.562. No se condena en costas.

Texto del fallo

(MD

<=

SEGUNDO TRIBUNAL

TRIBUTARIO y ADUANERO

Región Metropolitana de Santiago

EN SANTIAGO, A VEINTICUATRO DE JULIO DE DOS MIL DIECIOCHO.

VISTOS:

El escrito de fecha 16 de noviembre de 2015, rolante a fojas 1 a 11 de autos, presentado por don PATRICIO SFEIR CATALDO, RUT N*[RUT reservado] en representación de doña OLGA ELIANA NÚÑEZ FELIÚ, RUT N*[RUT reservado], ambos domiciliados para estos efectos en Compañía N*1390, Oficina 705, Santiago, mediante el cual interpone reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de las Liquidaciones N*432-2 y 433-2, de fecha 28 de julio de 2015, emitidas por las la Dirección Regional Santiago Centro del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII) que determinaron diferencias de impuestos por conceptos de Primera Categoría y Global Complementario ascendente a la suma total de $41.801.971.- (cuarenta y un millón ochocientos un mil novecientos setenta y un pesos) incluido reajustes e intereses, correspondiente al Año Tributario (en adelante AT) 2012 fundado en que la reclamante no demostró el origen de los fondos para la realización de los desembolsos cuestionados, de acuerdo a lo establecido en el artículo 70 de la Ley de Impuesto a la Renta (en adelante LIR).

En su reclamo el contribuyente sostiene, en síntesis, que con fecha 30 de julio de 2014 mediante Citación N*122300521, el Servicio le comunicó que debía complementar, aclarar o rectificar su declaración de renta AT 2012, respecto del ejercicio 2011, solicitando acreditar determinadas inversiones. Que conforme a la respuesta presentada que data del 20 de agosto la reclamada dio por justificadas sólo ciertas inversiones, emitiendo las actuaciones reclamadas.

Expresa que las inversiones que el SII solicita justificar se relacionaban con compra de cuotas de fondos mutuos y la compra de un automóvil, de acuerdo a lo que se indicará a continuación. rónico

Timbre Elect

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA