Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SOCIEDAD COMERCIALIZADORA DE METALES Y RECICLAJES con SII
Fecha: 13-08-2018 · Materia: Liquidación · Juez: Óscar Meriño Maturana
RECHAZA No Ha Lugar
El Tribunal rechazó el reclamo y confirmó la liquidación por subdeclaración de ingresos por venta de moneda extranjera, al no acreditar el contribuyente la totalidad de ingresos en su contabilidad completa.
Sociedad Comercializadora de Metales y Reciclajes impugnó liquidación del SII por AT 2013 que determinó diferencia de $27.124.519 en Impuesto Primera Categoría por subdeclaración de ingresos por venta de moneda extranjera. El SII detectó ingresos no declarados por USD 170.776 (aproximadamente $81.598.666) conforme a Formularios 1870 presentados por corredores y bancos. El contribuyente fue citado a aclarar observaciones pero no concurrió ni aportó documentación pertinente.
El SII tiene facultad legal de fiscalización conforme a su Ley Orgánica y Código Tributario. Los actos administrativos impugnados (citación, notificaciones, requerimientos) fueron practicados conforme a derecho, sin vulnerar debido proceso. Las solicitudes de nulidad carecen de fundamento. El contribuyente obligado a llevar contabilidad completa no acreditó registro contable de los ingresos por venta de moneda extranjera en sus libros ni proporcionó respaldos. Conforme artículos 17, 21 Código Tributario, debe probar con documentos y libros la verdad de sus declaraciones. No obstante inadmisibi
Se rechaza la reclamación y se confirma la Liquidación N°313000000903 de 23 de marzo de 2016. No hay condena en costas por existir motivos plausibles para litigar.
MN
XA
SEGUNDO TRIBUNAL
TRIBUTARIO y ADUANERO
Región Metropolitana de Santiago
EN SANTIAGO, A TRECE DE AGOSTO DE DOS MIL DIECIOCHO.
VISTOS:
El escrito de fecha 4 de agosto de 2016, rolante a fojas 1 a 12 de autos, presentado por don ANTONIO PEREZ DONOSO, RUT N*i0.254.961-9, abogado, en representación de la SOCIEDAD COMERCIALIZADORA DE METALES Y RECICLAJES INDUSTRIALES DEL SUR LIMITADA, RUT
N*78.185.402-K, ambos domiciliados para estos efectos en Huérfanos N*1147, oficina 641, Comuna de Santiago, quien interpone reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de la Liquidación N*“313000000903, de fecha 23 de marzo de 2016, emitida por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Centro del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SIT), solicitando en lo principal, la Nulidad de Derecho Público del acto administrativo y, en el primer otrosí, interponiendo reclamo subsidiario en contra de la misma, mediante la cual se determina una diferencia del Impuesto a la Renta de Primera Categoría correspondiente al Año Tributario (en adelante AT) 2013 de $27.124.519.- (veintisiete millones ciento veinticuatro mil quinientos diecinueve pesos) incluidos reajustes e intereses, por subdeclaración de ingresos por concepto de venta de moneda extranjera.
I.- NULIDAD DE LA LIQUIDACIÓN IMPUGNADA:
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.