Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SOC AGRIC GANADERA Y FORESTAL MATAQUITO LTDA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 14-09-2018 · Materia: Resolución · Juez: Hernán Enrique Farías Sepúlveda
RECHAZA Confirmatorio No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamación de sociedad agrícola contra resolución del SII que rechazó gastos por intereses de préstamos destinados a financiar retiros de utilidades para reinversión en otras empresas.
Sociedad Agrícola, Ganadera y Forestal Mataquito Ltda. obtuvo préstamos de Rabobank y Santander en 2010. Los fondos fueron utilizados parcialmente para financiar retiros de utilidades del socio Gustavo Rivera Rivera en enero de 2011, destinados a reinversión en otras sociedades. La empresa dedujo como gasto los intereses de estos préstamos en años 2011-2013. El SII, mediante Resolución Exenta Nº 783 de 18.11.2015, rechazó parte de estos gastos por intereses, disminuyendo la pérdida tributaria declarada para el año 2014. La contribuyente alegó que los dineros retirados fueron devueltos mediante
El tribunal analizó si los intereses de préstamos utilizados para financiar retiros de utilidades constituyen gastos deducibles conforme al artículo 31 de la LIR. Consideró jurisprudencia previa del mismo tribunal (sentencia de 26.04.2016) que rechazó reclamos previos de la misma contribuyente sobre períodos 2011-2012, confirmada por la Corte de Apelaciones y Suprema. El tribunal concluyó que lo sustantivo no es si los dineros fueron devueltos posteriormente, sino que los intereses se pagaron por la parte del préstamo que financió retiros de utilidades para aumentar participación accionaria en
Se rechaza la reclamación tributaria y se confirma la Resolución Exenta Nº 783 de 18.11.2015 del SII. No se condena en costas a la contribuyente por estimarse que tuvo motivos plausibles para litigar.
1
“SOC. AGRÍCOLA, GANADERA Y FORESTAL MATAQUITO LTDA. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
TALCA”
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Talca, catorce de septiembre de dos mil dieciocho.
VISTOS:
A fojas 31 y siguientes, comparece don ARTURO JAVIER ESPINOS A MATURANA, RUT N° 6.652.263-3, abogado, en representación de la contribuyente SOCIEDAD AGRÍCOLA, GANADERA Y FORESTAL MATAQUITO LIMITADA , RUT N° 78.113.660-3, del giro de su denominación , domiciliados para estos efectos en calle 7 Oriente N° 1620 , de la comuna de Talca, quien interpone reclamo conforme al Procedimiento General de Reclamaciones, contemplado en los artículos 123 y siguientes del Código Tributario, en contra de la Resolución Exenta No. “763”, de fecha 18.11.2015, emitida por la VII Dirección R egional Talca del Servicio de Impuestos Internos (S.I.I.), que disminuyó la pérdida tributaria declarada por el contribuyente para el año tributario 2014, producto del agregado efectuado a la renta líquida de los gastos rechazados , de conformidad a lo esta blecido en la Citación No. 21, de fecha 27.03.2015.
Fundamentando su reclamación, como alegación principal, solicita la nulidad de la resolución señalada, por constituir un acto administrativo arbitrario e ilegal , atendido que el S.I.I. no habría aplicado el procedimiento regulado en los artículos 123 a 148 del Código Tributario y, en vez de haber practicado una liquidación, emitió dicha resolución para disminuir la pérdida tributaria determinada para el año tributario 2014.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.