Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SOCIEDAD DE INVERSIONES PORTUARIAS LIMITADA con SII
Fecha: 01-10-2018 · Materia: Liquidación · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
HA LUGAR EN PARTE+100M Confirmatorio Ha Lugar en Parte
Reclamación contra liquidación por rechazo de gastos de remuneraciones gerenciales, administración, viajes y asesorías argumentando falta de necesariedad para producir renta.
Sociedad de Inversiones Portuarias Limitada reclamó contra Liquidación N° 122 y Resolución N° 698 de mayo de 2017, emitidas por la VIII Dirección Regional del SII. En auditoría al año tributario 2016, el SII rechazó gastos por remuneraciones de plana gerencial ($363.818.535), administración y viajes ($6.098.992) y asesorías ($93.848.664), argumentando que estos desembolsos no eran necesarios para producir renta pues beneficiaban a otras empresas del holding. La reclamante argumentó que algunos gerentes trabajaban exclusivamente para ella y que los gastos de asesorías aceptados en años anterior
El tribunal analizó si los gastos rechazados cumplían con el requisito de necesariedad establecido en el artículo 31 de la Ley de Impuesto a la Renta. La reclamante sostuvo que varios ejecutivos (Rodrigo Meneses, Carlos Schuler, Francisco Johnson) desarrollaban funciones exclusivas para la contribuyente y que el gerente inmobiliario gestionaba un activo fijo de $1.910.018.724 en bienes raíces, siendo su remuneración necesaria para la explotación de esos bienes. Respecto de los gastos de administración y viajes, argumentó que eran obligatorios conforme a contratos de trabajo y necesarios para t
El fallo no contiene la parte resolutiva en el texto proporcionado, siendo este un extracto del proceso que incluye vistos, planteamientos de la reclamante y defensa del SII, pero carece de la sentencia definitiva del tribunal.
Concepción, uno de octubre de dos mil dieciocho.
VISTOS:
En lo principal del escrito de fojas 23 y siguientes, comparece don Felipe Molina Marisio , abogado, RUT n.° 15.173.168-6, en representación procesal de SOCIEDAD DE INVERSIONES PORTUARIAS LIMITAD A, RUT n.° 77.056.710-6, ambos domiciliados para estos efectos en Avenida O’Higgins n° 241, oficina 903 de la comuna de Concepción ; quien deduce reclamo tributario en contra de la Liquidación n° 122 y la Resolución n° 698, ambas de fecha 9 de mayo de 201 7, emitidas por la VIII Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos. Fundando su reclamo, expresa lo siguiente:
Señala, que la sociedad reclamante, es una empresa con giro de inversiones de diversa índole, asimismo, desarrolla en forma habitual actividades de explotación de bienes raíces, comisiones derivadas del corretaje de importaciones o venta de soja y bodegaje, entre otras actividades.
Indica, que en la auditoria que gen eró la liquidación reclamada, el Servicio por primera vez y, en contra vención al criterio seguido en fiscalizaciones anteriores , objetó una serie de gastos afectándolos a la tributación del artículo 21 de la Ley de la Renta, argumentando que dichos desembolsos no eran necesarios para producir la renta, toda vez, que fueron u tilizados por otras empresas del Holding, sin supuestamente generar renta para la contribuyente.
Agrega, que además de la Liquidación n° 122, el Servicio emitió la Resolución n° 698, la cual modificó el resultado de $ -218.610.641 a la suma de $ -205.374.854, aceptando la devolución de $30.806.228 y denegándose la suma de $1.985.368. Fundamentos del reclamo.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.