Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
FORESTAL PACIFICO S.A. con SII
Fecha: 16-11-2018 · Materia: Liquidación · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
RECHAZA+1.000M Modificatorio No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de Forestal Pacífico contra liquidaciones por IVA e impuesto a la renta, determinando que las facturas de compra de madera al proveedor Juan Soto Hernández fueron falsas y las operaciones inexistentes.
Forestal Pacífico S.A. registró 6 facturas de compra y 3 de venta de madera durante febrero a octubre de 2015 al proveedor Comercial y Transportes Juan Soto Hernández y Cía. Limitada. El SII emitió liquidaciones números 376 a 388 del 5 de mayo de 2017 rechazando crédito fiscal y desconociendo gastos. La empresa reclamó argumentando ser agente retenedor y que las operaciones fueron efectivas con IVA retenido y pagado al fisco.
El tribunal consideró que las operaciones de compra de madera no ocurrieron en la forma descrita en las facturas objetadas, conforme a investigaciones del SII que establecieron que los verdaderos proveedores negaron haber realizado tales operaciones. Rechazó el argumento de la reclamante sobre protección por presunción de buena fe de agentes retenedores, señalando que estos están sujetos a fiscalización más exhaustiva precisamente porque retienen impuestos en lugar del vendedor. Las facturas fueron calificadas como inexistentes en su totalidad, no parcialmente. Por tanto, conforme al artículo
Se rechaza la reclamación interpuesta por Forestal Pacífico S.A. en contra de las liquidaciones números 376 a 388 de fecha 5 de mayo de 2017, confirmándose las determinaciones del SII respecto al rechazo de crédito fiscal y desconocimiento de gastos.
Concepción, dieciséis de noviembre de dos mil dieciocho.
VISTOS:
A fojas 108, comparecen don Luis Fernando Maturana Crino, Rut n.° 9.025.761-7 y don Rodrigo Gabriel Trucco Fuenzalida, Rut n.° 17.401.709-3, ambos abogados, domiciliados en avenida El Golf n.° 40, piso 15, comuna Las Condes, Santiago en representación procesal del contribuyente FORESTAL PACÍ FICO S.A., Rut n.° 99.568.360-1, empresa forestal representada legalmente por su gerente general don Manuel Ignacio del Solar Kolbach, empresario , ambos con domicilio en avenida Costanera s/n .° Schwager, comuna de Coronel ; quien interpone reclamo de conformidad a lo dispuesto en el artículo 124 del Código Tributario en contra de la totalidad de las partidas de las liquidaciones nos. 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387 y 388, todas de fecha 5 de mayo de 2017, emitidas por la VIII Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos. Al efecto estructura su defensa sosteniendo lo siguiente:
El fundamento de su reclamo, se basa en que no resulta admisible cuestionar la efectividad material de la operación de compra respecto de las cuales el IVA ha sido retenido por F orestal Pacífico (FP) y luego enterado en arcas fiscales, y aunque ello se refiera a una parte del IVA total, y, por tanto, a una parte de la operación.
Agrega que en estos casos en que respecto de la operación se procedió mediante factura de compra y retención del IVA por parte de FP – aunque fuera parcial- el cuestionamiento de las liquidaciones resulta inadmisible en lo que atañe a la operación misma, como se pretende.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.