Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
VELOSO OLIVA con SII
Fecha: 30-11-2018 · Materia: Liquidación · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
RECHAZA No Ha Lugar
Rechazo de reclamo tributario contra liquidación por subdeclaración de ingresos. Tribunal confirma liquidación de Primera Categoría y rechaza solicitud de rectificación de declaración de renta.
Fernando Veloso Oliva, empresario, reclama contra Liquidación n° 408201000356 de 16 de mayo de 2017 emitida por el SII VIII Región. La liquidación determinó diferencias en Impuesto de Primera Categoría por subdeclaración de ingresos ($17.603.724) en año tributario 2014. El contribuyente no respondió citación de 09 de noviembre de 2016. Solicita rectificación de declaración de renta y corrección de base imponible de Impuesto Global Complementario por $6.421.438.
El tribunal analiza que conforme artículo 21 del Código Tributario, corresponde al contribuyente probar con documentos y contabilidad la verdad de sus declaraciones. Para anular o modificar liquidación debe desvirtuar impugnaciones del SII con pruebas suficientes. La liquidación efectuó agregados a base imponible de Primera Categoría, no de Global Complementario. El contribuyente aceptó agregados de Primera Categoría pero reclama sobre Global Complementario sin fundar en error declarativo ni retiros efectivos. No invocó requisitos del artículo 127 CT para rectificación. La liquidación se ajust
Se rechaza reclamo tributario interpuesto por Fernando Veloso Oliva contra Liquidación n° 408201000356 de 16 de mayo de 2017. Se mantiene vigente la liquidación emitida por el Servicio de Impuestos Internos.
Concepción, treinta de noviembre de dos mil dieciocho.
VISTOS:
En lo principal del escrito de fojas 66 y siguientes, comparece don Fernando Alberto Veloso Oliva , empresario, RUT n.° 14.205.876-6, domiciliado en calle Los Nogales n° 155, Villa San Pedro de la comuna de San Pedro de la Paz ; quien deduce reclamo tributario en contra de la Liquidación n° 408201000356 de fecha 16 de mayo de 2017 , emitida por la VIII Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos.
Fundando su reclamo, expresa lo siguiente:
Señala, que la liquidación reclamada, establece que el contribuyente no declaró en su formulario 22 toda la información relacionada a los ingresos percibidos y devengados, de acuerdo al movimiento de IVA del año comercial anterior y además, que la de ducción por pagos provisionales declarados, excede el monto provisionado durante el ejercicio comercial.
En cuanto a las peticiones concretas, indica que existe un error en la liquidación con la base imponible del Impuesto Global Complementario en la suma de $6.421.438, además, señala que el Servicio de Impuestos Internos, en la liquidación solo hace referencia a la carga tributaria, sin considerar las deducciones a las que tiene derecho, debiendo rectificar el ente fiscal la declaración de Impuesto a la Renta año tributario 2014, toda vez, que se aportó nueva información, además, la base imponible se calculó en base a la suma de los códigos correspondientes a rentas efectivas, debiendo esta estar constituida conforme lo dispuesto en los mecanismos indicados en los artículos 21 y 29 al 33 de la Ley de la Renta. En lo referente al derecho, hace mención a lo dispuesto en los artículos 21, 24, 25 y 124 del Código Tributario, solicitando la autorización para proceder a rectificar la declaración de Impuesto a la R enta año tributario 2014 y , se gire la diferencia recibida de acuerdo a la declaración primitiva.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.