Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
EGUILUZ HERRERA con SII
Fecha: 11-02-2019 · Materia: Liquidación · Juez: anselmo_ivan_cifuentes_ormeno
ACOGE Confirmatorio Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo y anula liquidaciones de reintegro de devoluciones de impuesto a la renta, estimando que los retiros de socios de sociedad con facturas falsas fueron efectivamente realizados y tributan según artículos 54 y ss. del DL 824.
María Josefa Eguiluz Herrera, socia al 34% de Consultora KTZ Limitada, fue objeto de liquidaciones de reintegro de devoluciones indebidas de impuesto a la renta por años 2014 y 2015. El Servicio de Impuestos Internos alegó que los retiros declarados por la reclamante fueron falsos, originados en ingresos provenientes de nueve facturas ideológicamente falsas (servicios inexistentes a SQM) emitidas por la sociedad en años 2013 y 2014. La reclamante controvierte la calificación de falsos retiros, sosteniendo que la sociedad recibió efectivamente los flujos de dinero y que ella los retiró lícitame
El tribunal establece que, si bien las nueve facturas fueron ideológicamente falsas, la Sociedad KTZ recibió efectivamente ingresos monetarios en cambio de su emisión, ingresos que tributaron con impuesto de primera categoría. Estos ingresos, al entrar al patrimonio social, pudieron ser retirados por los socios y luego tributar como impuesto global complementario. El único antecedente que acredita los retiros es la contabilidad de la sociedad, coincidente con las declaraciones de renta de la reclamante. No existe prueba de que los flujos no fueron distribuidos. Conforme máximas de la experienc
Se acoge el reclamo sin costas. Se anulan las liquidaciones 96 y 97 de 26 de julio de 2017. Se ordena al Director Regional correspondiente cumplimiento administrativo de la sentencia.
Concepción, once de febrero de dos mil diecinueve.
VISTOS:
En lo principal del escrito de fojas 15 y siguientes, comparece doña María Josefa Eguiluz Herrera, egresada de derecho, Rut n.° 17.351.978-8, con domicilio en camino a Coihueco n.° 2468, casa 47, comuna de Chillán, representada por don Freddy Iubini Rozas, abogado, con domicilio en calle Tucapel n.° 507 oficina 51 , de la comuna de Concepción; quien deduce reclamo tributario en contra de las liquidaciones 96 y 97, ambas de 20 de julio de 2017, emitidas por la Unidad de Chillan, dependiente de la VIII Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos, conforme a los siguientes argumentos de hecho y de derecho:
Parte haciendo un resumen de las actuaciones que reclama , las que –señala – se fundan en una devolución supuestamente indebida de impuestos, por retiros falsos de la sociedad “Consultora KTZ Limitada”, lo que niega expresamente. Señala que dicha consultora func ionó efectivamente prestando asesorías diversas, sin perjuicio de que no fueron a través de su persona. Alega que el Servicio de Impuestos Internos, pretende extender una eventual responsabilidad de su padre, el contribuyente Claudio Eguiluz Rodríguez, en forma antojadiza a todo lo que pueda tener relación con él; pero que su responsabilidad, y la de su hermano, como socios no administradores de la persona jurídica citada, no puede vincularse a las acciones del administrador, quien siendo además su padre, l e entregaba los flujos de dinero que constituían los retiros, con los cuales pudo solventar sus gastos de vida en la fecha en que se produjeron. Aduce que pretender que en su cuenta corriente aparezca una cuadratura perfecta de los retiros es un requisito no exigible legalmente, y no es un hecho apto para probar que los retiros hayan sido falsos, prueba que es de cargo de la Administración. Termina entonces solicitando dejar sin efecto las actuaciones impugnadas, y en subsidio, condonar las multas e intereses, todo ello con costas.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.