Tribunal · solo Pro
Agrícola Ancali Limitada con SII
Fecha: 09-05-2019 · Materia: Liquidación · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo contra liquidaciones que rechazaban devoluciones de PPUA por elusión fiscal, por aplicación retroactiva de normas antielusivas de Ley 20.780 vigentes desde 2015.
Agrícola Ancali Limitada solicita reembolso de pagos provisionales por utilidades absorbidas (PPUA) en años tributarios 2011-2014, tras reorganizaciones empresariales (fusiones y divisiones). El SII autoriza estas devoluciones. Posteriormente, el SII emite liquidaciones N° 143-146 de agosto 2017 rechazando las devoluciones, alegando que las reorganizaciones fueron maniobras elusivas sin propósito económico real, solo para generar ventajas tributarias.
El tribunal analiza que el SII pretendió declarar administrativamente la inoponibilidad de actos jurídicos por simulación y elusión, sin procedimiento judicial previo. Constata que la Ley 20.780 de 2014 introdujo normas antielusivas (artículos 4° ter, 4° quáter, 4° quinquies) que rigieron desde 30 de septiembre 2015, pero requieren tramitación judicial ante Tribunal Tributario y Aduanero. Concluye que antes de esa fecha, el SII carecía de facultad para declarar administrativamente abuso de formas jurídicas o simulación como elusión, y que aplicar retroactivamente estas normas a devoluciones au
Se acogen la excepción de prescripción respecto de liquidaciones N° 143-145 y el reclamo contra liquidación N° 146. Se dejan sin efecto todas las liquidaciones N° 143-146 de 25 de agosto 2017. Se rechaza condena en costas por existencia de motivos plausibles para litigar.
Concepción, nueve de mayo de dos mil diecinueve.
VISTOS:
En lo principal del escrito de fojas 32 y siguientes, comparece el letrado Eduardo Tapia Elorza , abogado, RUT n.° [RUT reservado], en representación de Agrícola Ancali Limitada , RUT n.° 79.757.460-0, con domicilio para estos efectos en calle Colo Colo n.° 379, oficina n.° 604, de la comuna de Concepción; quien deduce reclamo tributario en contra de las liquidaciones n.° 143 a la 146, todas de 25 de agosto de 201 7, emitida s por la Unidad de Los Ángeles, dependiente de la VIII Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos. Se refiere en primer lugar a los antecedentes del proceso de fiscalización, y a los fundamentos de las actuaciones impugnadas, los que resume y en parte transcribe.
Como primera defensa, aduce que resulta improcedente revisar nuevamente la solicitud de devolución de pagos provisionales por utilidades absorbidas (PPUA) cuya devolución ya fue autorizada por el Servicio de Impuestos Internos, y que existe una infracción al artículo 59 del Código Tributario, entonces vigente , en cuanto este disponía un plazo fatal de doce meses para la fiscalización.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.