Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
INGENIERÍA Y CONSTRUCCIÓN INGECOVIAL LIMITADA con SII
Fecha: 22-05-2019 · Materia: Liquidación · Juez: Óscar Meriño Maturana
RECHAZA+100M Confirmatorio No Ha Lugar
Rechazo de reclamo contra liquidaciones de IVA e Impuesto a la Renta por uso de facturas falsas, crédito fiscal indocumentado y falta de acreditación de gastos y costos, aplicándose facultad de tasación del SII.
Ingecovial Ltda. fue fiscalizada por el SII para los períodos julio 2013 a febrero 2016 en IVA y AT 2014 a 2016 en Renta. El SII detectó uso de facturas falsas, crédito fiscal indocumentado y facturas fuera del giro. El contribuyente no aportó la documentación completa solicitada (libros contables, balances, respaldos de gastos y costos). Emitió notas de crédito por facturas a MOP que el SII cuestionó. El contribuyente alegó desconocer la falsedad de facturas y haber acreditado operaciones, pero no presentó pruebas suficientes.
El tribunal estableció que el contribuyente no acreditó la efectividad material de las operaciones ni cumplió con los requisitos de los artículos 23 y 25 del DL825 para el crédito fiscal. No probó la emisión correcta de notas de crédito al no aportar el libro de compras y ventas de febrero 2015 ni las notas físicas. Incumplió obligaciones de acreditar gastos según artículo 31 de la LIR y no aportó documentación del AT 2014. Se validó la tasación del artículo 35 LIR por falta de antecedentes para determinar la RLI del ejercicio 2013. La prueba testimonial del SII confirmó la falsedad de documen
No ha lugar al reclamo. Se confirman las Liquidaciones N°1 a N°25 de 11 de enero de 2017 emitidas por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Poniente del SII. Sin condena en costas por existir motivos plausibles para litigar.
1
INGENIERIA Y CONSTRUCCIÓN INGECOVIAL LTDA.
RUT N°76.218.047-2
CUANTÍA 9.875,04 UTM
EN SANTIAGO, A VEINTIDOS DE MAYO DE DOS MIL DIECINUEVE.
VISTOS:
El escrito de fecha 28 de abril de 2017, rolante a fojas 1 a 10 autos, presentado por don HUGO MONTEN EGRO ITURRIAGA, RUT N°8.750.484-0, domiciliado en calle Huérfanos Nº1022, oficina 307, comuna de Santiago, en representación de INGENIERIA Y CONSTRUCCIÓN
INGECOVIAL LIMITADA, RUT N° 76.218.047-2, domiciliada en calle Las Tejuelas N °1259, comuna de Peñaflor, quien interpone reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de las Liquidaciones N°1 a Nº25, todas de fecha 11 de enero de 2017, emitida por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Poniente del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII) que determinó diferencias de Impuesto al Valor Agregado (en adelante IVA) e Impuesto de Primera Categoría e Impuesto Único del Artículo 21 inciso primero, ambos de la Ley de Impuesto a la Renta ( en adelante LIR) y Reintegro por devolución indebida, por la suma de $458.805.970.- incluidos intereses, reajustes y multas.
El reclamante de manera sucinta indica que mediante Citación Nº61 de fecha 12 de agosto de 2016 el SII le solicitó que rectificar a, aclarara, ampliara o confirmara sus declaraciones de Impuesto al Valor Agregado, de los períodos de julio 2013 a febrero de 2016 y de Impuesto a la Renta para los años tributarios (en adelante AT) 2014 2015 y 2016 y el derecho al costo asociado a esos a ños.
Respecto del año 2013, 2014, 2015 y 2016 señala que acreditó los montos que aparecen indicados en las liquidaciones, haciendo 2 referencia a la cantidad de facturas emitidas por cada uno de los meses liquidados.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.