Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SERVICIOS INTEGRALES ELECTRICLIMA LIMITADA con SII
Fecha: 19-07-2019 · Materia: Liquidación · Juez: Óscar Meriño Maturana
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo tributario y confirma liquidación por diferencia en Impuesto de Primera Categoría AT 2014, al no acreditar contribuyente su régimen tributario, base imponible y gastos por remuneraciones.
Servicios Integrales Electriclima Limitada reclamó contra Liquidación N° 414000000244 del SII del 15 de mayo de 2017, que determinó diferencia de IPC por $9.516.393 para AT 2014. El SII observó inconsistencias en la declaración: marcó código de contabilidad completa cuando el contribuyente estaba acogido al régimen del art. 14 ter desde 2011; cuestionó el monto de remuneraciones ($9.860.000) y la base imponible declarada. Mediante Citación N° 144514959 del 11 de noviembre de 2016, el SII requirió antecedentes al contribuyente, quien no respondió.
El Tribunal rechazó la excepción de inadmisibilidad probatoria del SII, al constatar que la Citación solicitó documentación de forma genérica sin precisar cuentas, períodos específicos ni requisitos concretos requeridos por el art. 132 inciso 12 del CT. Respecto del fondo, el Tribunal declaró no acreditados los tres puntos de prueba: (i) el contribuyente no aportó F22 de períodos anteriores ni libros contables para probar que tributaba en contabilidad completa; (ii) no acreditó la correcta determinación de la base imponible de Primera Categoría al no probar el régimen tributario ni cumplimient
Se rechaza la reclamación interpuesta y se confirma la Liquidación N° 414000000244 del 15 de mayo de 2017 emitida por el SII. No se condena en costas a la parte reclamante por no haber sido totalmente vencida.
UN A SEGUNDO TRIBUNAL
TRIBUTARIO y ADUANERO
Región Metropolitana de Santiago
SERVICIOS INTEGRALES ELECTRICLIMA LIMITADA
RUT N*76.172.558-0
CUANTÍA 188,99 UTM
EN SANTIAGO, A DIECINUEVE DE JULIO DE DOS MIL DIECINUEVE.
VISTOS:
El escrito de fecha 6 de septiembre de 2017, rolante a fojas 1 a 3 de autos, presentado por don ALEXIS MUÑOZ VIVEROS, RUT N*13.200.029-8, en representación de SERVICIOS INTEGRALES ELECTRICLIMA
LIMITADA (en adelante Electriclima) RUT N*76.172.558-0, ambos domiciliados para estos efectos en pasaje Janequeo N*%8595, de la comuna de Pudahuel, ciudad de Santiago, mediante el cual interponen reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de la Liquidación N*“414000000244 de fecha 15 de mayo de 2017, emitida por el Servicio de Impuestos Internos (en adelante SID), la que determinó una diferencia de Impuesto de Primera Categoría de la Ley de Impuesto a la Renta (en adelante LIR) a pagar por la suma ascendente a $9.516.393.- incluido intereses para el año tributario (en adelante AT) 2014.
En su reclamo el contribuyente sostiene, en síntesis, que no tuvo la posibilidad de regularizar la forma habitual de presentar su declaración a la renta, esto es, en base a contabilidad completa, debido a que el SIT le indicó que ella era inconsistente, puesto que estaban acogidos al régimen del artículo 14 ter, esto es, simplificada.
Afirma que el cobro efectuado en la mencionada Liquidación es desproporcionado y le ocasiona un grave perjuicio patrimonial.
Concluye solicitando se efectúe un recalculo del impuesto determinado y se deje sin efecto la Liquidación reclamada.
A fojas 101 y siguientes comparece don RODRIGO VALENZUELA
VIDAL, en representación del Servicio de Impuestos Internos, quien
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.