Tribunal · solo Pro
SAC S.A. con SII
Fecha: 23-07-2019 · Materia: Liquidación · Juez: Óscar Meriño Maturana
ACOGE+2.000M Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo de SAC S.A. contra liquidaciones del SII por años tributarios 2011-2013. Declara prescrita la acción fiscalizadora al no acreditarse malicia en declaraciones y desestima tasación del artículo 35 LIR por deficiente fundamentación.
SAC S.A., contribuyente de Primera Categoría que tributa en base a renta efectiva, fue fiscalizado por el SII a partir de información remitida por el Ministerio Público relativa a emisión de boletas de honorarios falsas. El SII notificó requerimientos en marzo y abril de 2017 para acreditar partidas de los años tributarios 2011, 2012 y 2013. El contribuyente contestó alegando prescripción de la acción fiscalizadora. El SII emitió Liquidaciones Nº502-4 a 511-4 de agosto de 2017 determinando diferencia de impuestos de $2.001.687.852 mediante tasación conforme artículo 35 LIR, aplicando prescripc
El Tribunal analiza dos cuestiones: (1) procedencia de prescripción extraordinaria de 6 años conforme artículo 200 CT inciso 2º, y (2) aplicación del artículo 35 LIR para tasar la renta líquida imponible. Respecto de la malicia: la doctrina tributaria exige que la falsedad sea resultado de acto consciente del contribuyente con intención de evadir impuestos; la buena fe se presume y el SII debe acreditar la malicia. El Tribunal constata que el SII no aportó documentación probatoria durante el término probatorio y la declaración jurada citada refiere a boletas distintas a las controvertidas, por
Acoge reclamo tributario de SAC S.A. Deja sin efecto Liquidaciones Nº502-4 a 511-4 de 28 de agosto de 2017 emitidas por SII. No condena en costas por existir motivos plausibles para litigar.
SEGUNDO TRIBUNAL
TRIBUTARIO v ADUANERO
Región Metropolitana de Santiago
SAC S.A.
RUT N*89.641.700-2
CUANTÍA: 42.614,5
EN SANTIAGO, VEINTITRES DE JULIO DE DOS MIL DIECINUEVE.
VISTOS:
El escrito de fecha 19 de diciembre de 2017, rolante a fojas 1 a 13 de autos, presentado por don ROBERTO GUZMAN LYON, RUT N*[RUT reservado], en representación de la sociedad SAC S.A., RUT N*89.641.700-2, ambos domiciliados para estos efectos en Moneda N*920, oficina 705, comuna de Santiago, mediante el cual interpone reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de las Liquidaciones N*502-4 a 511-4 de fecha 28 de agosto de 2017, mediante la cual se determinó una diferencia de impuestos a pagar por la suma de $2.001.687.852.- (dos mil un millón seiscientos ochenta y siete mil ochocientos cincuenta y dos pesos), incluido reajustes, intereses y multas, correspondiente a los Años Tributarios (en adelante AT) 2011, 2012 y 2013, fundado en que el contribuyente no aportó antecedentes que permitieran determinar fehacientemente la Renta Líquida Imponible (en adelante RL1), razón por la cual el ente fiscal tasó su base imponible conforme al artículo 35 de la Ley sobre Impuesto a la Renta (en adelante LIR).
En su reclamo el contribuyente sostiene, en síntesis, que con fecha 21 de marzo de 2017 fue requerida por el SII mediante Notificación N“13883 para que aporte documentación contable y tributaria, atendido que una persona habría declarado emitir boletas de honorarios a la sociedad sin haberse prestado los servicios. Luego se le habría notificado la Citación N%24-4 de 25 de abril de 2017, mediante la cual se le solicitaban antecedentes correspondientes a los AT 2011, 2012 y 2013 para acreditar múltiples partidas, ante la cual se le concedió prórroga por un mes.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.