Tribunal · solo Pro
CECINAS LOTA S.A. con SII
Fecha: 12-11-2019 · Materia: Liquidación · Juez: anselmo_ivan_cifuentes_ormeno
RECHAZA Confirmatorio No Ha Lugar
Se rechaza reclamo contra liquidaciones de reintegro de Impuesto a la Renta (año 2016) por insuficiencia probatoria de gastos por depreciación, indemnizaciones laborales sin acreditación de requisitos legales y gastos financieros sin comprobación de necesariedad.
Cecinas Lota S.A. reclama contra Liquidaciones 416 y 417 del 27 de agosto de 2018 (año tributario 2016) que determinan diferencias por reintegro de Impuesto a la Renta. El SII rechazó gastos por depreciación y castigos, indemnizaciones y desahucios laborales, y gastos financieros, generando un agregado de $48.630.567 a la base imponible y una devolución indebida de $14.496.648.
El Tribunal rechazó la inadmisibilidad probatoria por falta de especificación del SII respecto de qué documentos pretendía aplicar el art. 132 CT. Respecto a indemnizaciones voluntarias, determinó que no se acreditó mediante convenio colectivo o contrato individual que se pagaran a todos los empleados en proporción a sueldos, antigüedad y cargas de familia conforme art. 31 N°6 LIR, por lo que no hay gasto necesario ni cambio de criterio aplicable. En depreciación: bienes raíces carece de respaldo sobre separación terreno-construcción conforme Oficio SII N°5/2018; demás partidas sin documentaci
Se rechaza en su totalidad la reclamación. Se confirman Liquidaciones 416 y 417 del 27 de agosto de 2018. Se declara sin lugar la inadmisibilidad probatoria. No hay condena en costas.
Concepción, doce de noviembre de dos mil diecinueve.
VISTOS:
En lo principal del escrito de fojas 27 y siguientes, comparece don Jorge Montecinos Araya, abogado, RUT n.° [RUT reservado], domiciliado en calle Chacabuco n.° 1085 departamento 1102 de la comuna de Concepción , en representación procesal de Cecinas Lota S.A. , RUT n.° 96.927.890-1, representada legalmente por don Luis Cisterna Torres, Rut: [RUT reservado], ambos con domicilio en calle El Pique n.° 03 de la comuna de Lota ; quien deduce reclamo tributario en contra de las Liquidaciones n.°s 416 y 417 de fecha 27 de agosto de 2018 , emitida s por la VIII Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos.
Fundando su reclamo, expresa lo siguiente:
Señala, que las Liquidaciones n°s 416 y 417 , determinan por el año tributario 2016, diferencias de Impuesto a la Renta por concepto de Reintegro art. 97 D.L. 824/74, pues la contribuyente solicitó en su declaración anual de Impuesto a la Renta una devolución por la suma de $18.460.120, la cual fue pagada mediante depósitos efectuados con fecha 20 de mayo de 2016 y 13 de abril de 2017, sin embargo, el resultado tributario del contribuyente, fue redeterminado, estableciéndose una devolución indebida equivalente a $14.496.648.
Lo anterior, como consecuencia del rechazo de gastos declarados por la contribuyente, consistentes en depreciaciones y castigos, indemnizaciones y desahucios de carácter laboral y, gastos financieros, motivando un agregado a la base imponible por la suma de $48.630.567.
En cuanto a las consideraciones para dejar sin efecto las liquidaciones, indica:
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.