Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
Victoria Line Group Logistic Ltda. con SII
Fecha: 11-12-2019 · Materia: Liquidación · Juez: oscar_renato_merino_maturana
HA LUGAR EN PARTE+100M Ha Lugar No Ha Lugar No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra liquidaciones de IVA por falta de acreditación de vicios de procedimiento. Notificaciones por correo electrónico fueron válidas conforme a ley, independientemente de quién las recibiera.
Victoria Line Group Logistic Ltda. recibe liquidaciones N°89 y N°90 de mayo 2018 por diferencia de IVA períodos enero-febrero 2015 ($188.253.141 con reajustes e intereses). El SII las emite tras auditoría integral por baja rentabilidad (2014-2017). El contribuyente alega vicios de notificación por correo electrónico dirigidas a contador sin facultades expresas, negativa a recibir documentos en oficinas, falta de individualización de liquidaciones y vulneración de derechos del debido proceso.
El Tribunal determina que el artículo 11 del Código Tributario permite notificación por correo electrónico cuando el contribuyente lo solicita, designando casilla válida. Desde abril 2017 el contribuyente se inscribió para notificación electrónica a mcepeda@vlgchile.com hasta marzo 2018. La norma no exige que quien reciba el correo posea facultades especiales para ser emplazado, bastando la designación de casilla. El poder del contador es posterior a la inscripción. La alegación de vulneración de derechos (art. 8 bis CT) debe ventilarse en procedimiento especial, no general. No existen anteced
Rechaza reclamo y confirma liquidaciones N°89 y N°90 de 14 de mayo 2018. Sin condena en costas por existir motivos plausibles para litigar.
UN A SEGUNDO TRIBUNAL
TRIBUTARIO y ADUANERO
Región Metropolitana de Santiago
VICTORIA LINE GROUP LOGISTIC LTDA.
RUT N*76.563.150-5
CUANTÍA: 3.944,21
EN SANTIAGO, ONCE DE DICIEMBRE DE DOS MIL DIECINUEVE.
VISTOS:
El escrito de fecha 5 de septiembre de 2018, rolante a fojas 1 a 8 de autos, presentado por don CLAUDIO PATRICIO FARIAS ARELLANO, RUT
N*10.988.007-8, domiciliado en Paseo Huérfanos N*1480, piso 2, comuna de Santiago, en representación de la sociedad VICTORIA LINE GROUP
LOGISTIC LIMITADA, RUT N*76.563.150-5, domiciliada en calle Catedral N*1009, oficina 306, comuna de Santiago, mediante el cual interpone reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de las Liquidaciones N*89 y N*90 ambas de fecha 14 de mayo de 2018, mediante la cual se determinó una diferencia de Impuesto al Valor Agregado para los períodos enero y febrero de 2015 a pagar por la suma de $188.253.141.- incluido reajustes, intereses y multas, correspondiente a! año tributario (en adelante AT) 2015.
En su reclamo el contribuyente sostiene, en síntesis, que los actos reclamados tienen su origen en el “Proceso de Auditoría Integral a Contribuyentes con Baja Rentabilidad” para el período tributario 2014-2017 y que el fundamento de éstos, según el Servicio, es que el contribuyente no acreditó fehacientemente los créditos declarados mensualmente en sus Formularios N*29.
Señala que el Servicio lo citó a fin de que aportara los antecedentes requeridos a través de diversas notificaciones, con el objeto que acreditara el uso de los créditos fiscales declarado en los F29 para el período comprendido entre el AT 2014 al AT 2017.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.