Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SII con Sociedad de Gestión On Line SpA
Fecha: 21-01-2020 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT
RECHAZA Ha Lugar
Tribunal confirma denuncia por aumento malicioso de crédito fiscal mediante cuatro facturas falsas de IVA. Condena a multa equivalente al 100% de impuestos evadidos ($42.516.634).
Sociedad de Gestión On Line SpA registró en períodos febrero-marzo 2016 crédito fiscal de IVA respaldado en cuatro facturas falsas de proveedores domiciliados en Región Metropolitana: factura N°15210 ($8.008.321 IVA), N°12728 ($3.432.137 IVA), N°1554 ($6.406.657 IVA) y N°9580 ($5.033.802 IVA). Fiscalización del SII constató que los supuestos emisores desconocieron dichas facturas en declaraciones juradas, verificando que las facturas verdaderas fueron emitidas a otros clientes por operaciones distintas en fechas y montos diferentes.
El tribunal estima acreditado que la denunciada utilizó deliberadamente facturas falsas para aumentar indebidamente crédito fiscal de IVA, existiendo dolo y malicia al incorporar documentos probadamente falsos sin aportar antecedentes sobre efectividad de operaciones. La denunciada tuvo participación material directa, sabiendo o no pudiendo menos que saber que los documentos eran falsos. El análisis de inconsistencias detectadas en las facturas y la falta de colaboración en investigación evidencian propósito de defraudar al Fisco. Se aplicó multa considerando pleno conocimiento de normas tribu
Se confirma acta de denuncia N°29/2019. Se condena a Sociedad de Gestión On Line SpA por infracción artículo 97 N°4 inciso 2° CT a multa de $42.516.634 (100% impuestos evadidos). Se condena en costas.
Temuco, veintiuno de enero de dos mil veinte.
VISTOS:
1.- A fojas 1, rola acta de denuncia N°29/2019, emitida por el Servicio de Impuestos Internos el 20 de febrero de 2019 y notificada con fecha 21 de febrero del mismo año a la contribuyente SOCIEDAD DE GESTIÓN ON LINE S .p.A., RUT 76.435.725-K, con giro mantención y reparación de redes de agua potable y aguas servidas, representada legalmente por don Samuel Mario Saavedra Riquelme , cédula de identidad N° 6.689.310-3, ambos domiciliados en Pedro de Valdivia N° 01112, Temuco, por su responsabilidad en la comisión de la infracción descrita y sancionada en el artículo 97 N° 4, inciso 2°, del Código Tributario configurada por el aumento malicioso del crédito fiscal del Impuesto al Valor Agregado (IVA) que tenía derecho a hacer valer en relación con la cantidad que debía pagar. 2.- Indica la referida acta de denuncia que, a raíz de un programa de fiscalización, se notificó en su domicilio de la comuna de Providencia, Región Metropolitana, a don Daniel Gómez Rodríguez, quien a la fecha figuraba como representante legal de la denunciada. Indica que de la revisión de los antecedentes acompañados por la contribuyente se pudo establecer la existencia de irregularidades consistentes en el incremento de los créditos fiscales del IVA mediante la incorporación de cuatro facturas falsas y por medio del aumento indebido de dicho crédito fiscal sin respaldo documental. 3.- Respecto de las conductas constitutivas de la infracción señala el acta de denuncia que, durante el periodo objeto de fiscalización se acreditó que la denunciada presentó formularios de declaración mensual que incluían crédito fiscal del IVA respaldado en 4 facturas falsas, correspondiente a los períodos de febrero y marzo de 2016, indicando los datos de dichas facturas y de los proveedores objetados conforme al siguiente detalle:
Proveedor: Iluminación y Obras Menores en Construcción E.I.R.L.
RUT 76.068.476-7
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.