Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SII con AGRICOLA DANIEL LLANCAMAN PAILLAIN EIRL
Fecha: 21-01-2020 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: orlando_cuevas_reyes
RECHAZA Ha Lugar
Tribunal condena a contribuyente agrícola por utilizar dos facturas falsas para aumentar maliciosamente crédito fiscal de IVA en abril 2017, imponiendo multa del 100% de lo defraudado.
Agrícola Daniel Fabián Llancaman Paillain E.I.R.L., representada por Daniel Fabián Llancaman Paillain, registró en su libro electrónico de compras dos facturas falsas en abril 2017: factura N°77 de Norte Grande S.p.A. por $4.212.600 más IVA y factura N°127 de Comercializadora Gael Limitada por $6.545.000 más IVA. El representante declaró haber adquirido estos documentos de un tercero llamado Mauricio Salazar en la Feria Tattersal de Freire, pagando en efectivo el valor del IVA. Las compras de animales descritas en las facturas nunca fueron reales.
El tribunal acogió la denuncia basándose en pruebas contundentes: verificación de oficinas virtuales o inexistentes, declaración jurada del presunto emisor Juan Marco Soto Varela negando conocimiento de la sociedad y señalando haber sido engañado, y confesión del representante legal reconociendo la falsedad de ambas facturas. Se acreditó la malicia en la conducta al incorporar documentos falsos el último día del período mensual, con conocimiento del monto de impuestos a pagar. El daño fiscal fue de $1.791.457 actualizado a mayo 2019. Se consideró cooperación del infractor al reconocer la infra
Se confirma acta de denuncia N°32/2019. Se condena a la contribuyente al pago de multa de $1.791.457 equivalente al 100% de los impuestos evadidos por infracción al artículo 97 N°4 inciso segundo del Código Tributario. Se condena en costas.
Temuco, veintiuno de enero de dos mil veinte.
VISTOS:
1.- A fojas 1 de autos, rola acta de denuncia N° 32/2019, notificada por cédula el 2 de octubre del mismo año a don Daniel Fabián Llancaman Pailla in, c édula de identidad N° 16.847.100-9, en representación de AGRÍCOLA DANIEL FABIAN
LLANCAMAN PAILLAIN E.I.R.L, RUT N° 76.687.398-7, con giro agrícola, ambos domiciliados en Isla Lican, sector Norte, Hijuela N° 37, comuna de Teodoro Schmidt, por su responsabilidad en la comisión de la infracción descrita y sancionada en el artículo 97 N° 4 inciso 2° del Código Tributario, configurada por el aumento malicioso del crédito fiscal del Impuesto al Valor Agregado que tenía derecho a hacer valer , mediante la utilización de dos facturas falsas, conducta llevada a cabo en el período tributario de abril de 2017. 2.- Expone la denuncia que el caso tiene su origen en una denuncia por evasión de impuestos recibida a través de la página web del Servicio efectuada por un tercero con fecha 16 de junio de 2017. En virtud de lo anterior, se notificó a la contribuyente denunciada requiriéndole que presentara determinada documentación tributaria, la que aportó de forma parcial. De la revisión llevada a cabo, se pudo establecer que la denunciada registró en su libro de compras electrónico dos facturas falsas en el periodo de abril de 2017, proveniente de dos supuestos proveedores y que de acuerdo a la declaración jurada del representante legal de la contribuyente denunciada y demás antecedentes de que disponía el Servicio se estableció la falsedad de estas y su posterior declaración en el formulario 29 sobre declaración y pago simultaneo, lo que se tradujo en que la contribuyente no habría enterado en arcas fiscales el Impuesto al Valor Agregado que legítimamente le correspondía percibir al Fisco, generando un perjuicio fiscal actualizado al mes de mayo de 2019 ascendente a la suma de $1.791.457.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.