Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
INVERSIONES PATHFINDER con SII
Fecha: 30-01-2020 · Materia: Liquidación · Juez: Óscar Meriño Maturana
ACOGE+100M Confirmatorio Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo tributario y deja sin efecto liquidación del SII por $125.599.121, reconociendo como gastos necesarios deducibles las asesorías ($44.588.046) y remuneraciones/bonos ($210.248.950) de contribuyente de primera categoría.
Inversiones Pathfinder Chile S.A., empresa de inversiones, presentó declaración anual 2017 con pérdida tributaria y solicitó devolución de impuestos. El SII emitió Liquidación N°95 rechazando ciertos gastos de administración (asesorías y remuneraciones) y determinando reintegro por $125.599.121. Pathfinder reclamó argumentando que los gastos eran necesarios para producir renta: asesorías de Fundación Libertad y Desarrollo (análisis económico y legislativo) y bonos a empleados (bono anual y por desempeño). El SII sostuvo que las asesorías eran mera suscripción general y que los bonos carecían d
El tribunal define 'gasto necesario' conforme el artículo 31 LIR como desembolso indispensable e inevitable para producir renta, determinable caso a caso según máximas de experiencia. Para asesorías: considera que empresa de inversión requiere asesoría experta en finanzas, políticas y legislación para tomar decisiones; contrato con Fundación incluye seminarios, informes especializados y acceso a análisis no públicos; testigos confirman utilidad para gestión de negocios. Para remuneraciones: bonos son forma legítima de incentivo remuneracional conforme artículo 31 N°6 LIR; están directamente vi
Se acoge la reclamación. Se deja sin efecto la Liquidación N°95 de 17 de abril de 2018 emitida por el SII. No se condena en costas a la reclamada por tener motivos plausibles para litigar.
D
NRO TRIEÉEUN
ARO ALCA MERO ón Metropolitana de Santiago
INVERSIONES PATHFINDER CHILE S.A RUT N*79.541.000-7
CUANTIA: 2.631,51 UTM
EN SANTIAGO, A TREINTA DE ENERO DE DOS MIL VEINTE.
VISTOS:
El escrito de fecha 7 de agosto de 2018, rolante a fojas 1 a 20 de autos, presentado por don RAMÓN ALEJANDRO DREYSE DAÑOBEITÍA, RUT
N*15.385.004-6, en representación de INVERSIONES PATHFINDER CHILE
S.A. (en adelante Pathfinder) RUT N*79,541.000-7, ambos domiciliados para estos efectos en Avenida Raúl Labbé N*12.613, oficina 501, comuna de Lo Barnechea, ciudad de Santiago, mediante el cual interponen reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario en contra de la Liquidación N%95 de fecha 17 de abril de 2018, emitida por el Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII) mediante la cual se determinó una diferencia a pagar ascendente a $125.599.121.- (ciento veinticinco millones quinientos noventa y nueve mil ciento veintiún pesos) incluido reajuste, intereses y multa, por concepto de Reintegro correspondiente al Año Tributario (en adelante AT) 2017.
En su reclamo el contribuyente sostiene, en síntesis, que efectuó su Declaración Anual de Impuesto a la Renta para el AT 2017, en la cual declaró una pérdida tributaria de $834.352.504.- y solicitó una devolución de impuestos ascendente a $163.824.796.-
Indica que el SIT detectó una serie de observaciones, a saber: A30, A67, F77 y F95, por lo cual, procedió a fiscalizarlo efectuando requerimiento de antecedentes y citación, ante las cuales aportó documentación, sin embargo, a juicio del ente fiscal no habrían sido suficientes para validar las inconsistencias, procediendo a emitir la Liquidación N*%95 de fecha 17 de abril de 2018, procediendo a determinar una pérdida tributaria de ($830.590.385.-), la cual
REN k a he
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.