Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SOC DE SERVICIOS INTEGRAL PLAZA S.P.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 13-04-2020 · Materia: Liquidación · Juez: Mario Segundo Guzmán Cortés
RECHAZA+1.000M Confirmatorio No Ha Lugar
Tribunal acoge parcialmente reclamación contra liquidaciones de IVA y Renta por rechazo de crédito fiscal en facturas de proveedores, estimando procedente el crédito respecto de KITTY CUEVAS ARIAS Y CIA. LTDA. al encontrarse pagado el débito fiscal del vendedor.
SII liquidó a SOC. DE SERVICIOS INTEGRAL PLAZA SPA períodos 2015-2017 por $1.057.596.244, rechazando crédito fiscal de facturas calificadas como ideológicamente falsas de proveedores como KITTY CUEVAS ARIAS Y CIA. LTDA. (combustible) y otros. Reclamante prestaba servicios en obras civiles y minería. Argumentó operaciones fueron reales, pagadas, contabilizadas en libro de compras, declaradas en F-29, con guías de despacho y débito fiscal del vendedor pagado. Acompañó contratos por montos entre $800M-$3.500M con empresas mineras y ENDESA.
El tribunal consideró que la calificación de facturas como ideológicamente falsas debe basarse en análisis integral de la razonabilidad operacional y contexto general, no solo en detalles menores. Destacó que cuando el débito fiscal del vendedor está pagado, no existe perjuicio fiscal y el comprador tiene derecho al crédito conforme art. 23 N°5 DL 825. Para KITTY CUEVAS ARIAS, verificó: i) coherencia con giro empresarial (combustible para maquinaria); ii) existencia de guías de despacho encontradas; iii) contratos de alto monto justificando necesidad de combustible; iv) debida contabilización
Se acoge parcialmente la reclamación. Se anulan y dejan sin efecto las liquidaciones respecto del crédito fiscal rechazado de KITTY CUEVAS ARIAS Y CIA. LTDA. (37% del rechazo total, $106.299.984 en IVA), con efectos en renta e impuesto adicional. Se rechaza respecto de otros proveedores por no acreditarse operaciones o cumplirse requisitos legales.
TRIBUNAL TRIBUTARIO Y ADUANERO DE TARAPACA
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
SOCIEDAD DE SERVICIOS
INTEGRAL PLAZA SPA.
RUT 77.651.540-K
Iquique, trece de abril del dos mil veinte.
VISTOS:
A fs. 1 comparece don ROBERTO BAEZ CASTILLO, abogado Rut N° 14.107.590-K, en representación de SOCIEDAD DE SERVICIOS INTEGRAL
PLAZA S.P.A, Rut Nº 77.651.540-K, domiciliados ambos en esta ciudad, Serrano N° 389, oficina N°1006, quien reclama en contra de las liquidaciones Nros. 1 a la 13, notificadas el 14 de diciembre del año 2018, donde se liquidó Impuesto al Valor Agregado (IVA) por rechazo de crédito fiscal, además de Impuesto a la Renta de Primera Categoría, Impuesto Único del artículo 21° y Reintegro del artículo 97°, todos de la Ley de la Renta (LIR), por la suma total de $1.057.596.244.- (MIL CINCUENTA Y SIETE MILLONES QUINIENTOS
NOVENTA Y SEIS MIL DOSCIENTOS CUARENTA Y CUATRO PESOS), solicitando se anulen y dejen sin efecto, basado en los antecedentes de hecho y de derecho que expone: 1.- Antecedentes de la liquidación practicada:
En este apartado el actor hace una descripción de los antecedentes similar a los hechos no controvertidos que seguidamente se reseñan, por lo cual lo hemos omitido en aras de la brevedad y a fin de evitar duplicidades innecesarias. 2.- Antecedentes de la empresa familiar: 284f322f-3b43-4d66-b4cf-7fba6646e129
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.