Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
Inversiones RTB S.A. con SII
Fecha: 06-05-2020 · Materia: Liquidación · Juez: Óscar Meriño Maturana
HA LUGAR EN PARTE+100M Ha Lugar en Parte
Tribunal acepta parcialmente reclamo de Inversiones RTB S.A. contra liquidación del SII por año 2016, reconociendo gastos de remuneraciones y depreciación, pero rechazando pretensiones sobre reajustes UF y otros conceptos.
Inversiones RTB S.A. reclamó contra Liquidación N°1343 del SII del 1 de diciembre de 2017, que determinaba Impuesto Único de $65.785.776 para AT 2016. La sociedad declaró pérdida tributaria de $768.692.197. Controvertía sobre: reajuste UF por deuda con Compañía Paulista ($577.577.667), remuneraciones del Presidente Ejecutivo Gabriel Ruiz-Tagle ($214.115.906), intereses bancarios ($38.219.026), depreciación del ejercicio ($39.400.354), y solicitud de devolución de PPUA ($103.178.055). SII rechazó partidas por falta de documentación y excesividad.
El Tribunal analizó requisitos legales del artículo 31 de la LIR para deducción de gastos. Respecto a remuneraciones: constató mediante contrato de trabajo, libro de remuneraciones y liquidaciones de sueldos que el gasto alcanzó $212.178.012, representando 1,05% de inversiones totales. Estimó que para sociedad de inversiones es necesario profesional especializado y el gasto es inmaterial. Sobre depreciación: examinó Resolución Exenta N°15 de 2010 del proyecto Parque Futangue, verificando registro de 172 bienes en activo fijo (casas de cuidadores, galpones, puentes, etc.) depreciables conforme
Se acepta reclamo respecto a gastos de remuneraciones ($212.178.012) y depreciación del ejercicio ($39.400.354), siendo deducibles de la base imponible. Se rechaza lo demás, modificando parcialmente la liquidación.
INVERSIONES RTB S.A.
RUT N°76.206.632-7
CUANTIA 2206,62 UTM
EN SANTIAGO, A SEIS DE MAYO DE DOS MIL VEINTE.
VISTOS:
El escrito de fecha 20 de julio de 2018, rolante a fojas 1 a 54 de autos, presentado por don JOSÉ BASUALTO PRIETO, RUT N°17.700.850-8, en representación de INVERSIONES RTB S.A., RUT N°76.206.632-7, domiciliados para estos efectos en Avenida Andrés Bello N°2711, oficina piso 4, comuna de Las Condes, mediante el cual interpone reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de la Liquidación N°1343, de fecha 1 de diciembre de 2017, emitida por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII), determinando un Impuesto Único a pagar de $65.785.776.- para el Año Tributario (en adelante AT) 2016, incluidos reajustes e intereses.
En su reclamo el contribuyente sostiene, en síntesis, que con fecha 31 de diciembre del año 2015 presentó su Declaración Anual de Impuesto a la Renta del AT 2016, en el cual declaró una pérdida tributaria ascendente a $768.692.197.-
Expone que hubo dos requerimientos de antecedentes por parte del SII para efectos de revisar y validar la pérdida tributaria declarada y la solicitud de PPUA, los cuales fueron contestados por el contribuyente, sin embargo, el órgano fiscal estimó que la información aportada no era suficiente para acreditar lo declarado por lo que emitió el acto reclamado.
Que, con fecha 17 de enero de 2017 presentó Reposición Administrativa Voluntaria en contra de la mencionada Liquidación, la cual fue rechazada en su totalidad. 1
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.