Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
SII con JORGE SAAVEDRA MILLAPAN CONTRATISTA FORESTAL EIRL
Fecha: 06-07-2020 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT
RECHAZA Ha Lugar
Se confirma infracción por uso malicioso de doce facturas falsas para aumentar crédito fiscal de IVA, condenando al contribuyente al pago de multa equivalente al 150% de impuestos evadidos.
La empresa Jorge Sergio Saavedra Millapan Contratista Forestal EIRL registró en su contabilidad doce facturas falsas emitidas por cinco proveedores entre octubre de 2016 y abril de 2018, generando un crédito fiscal de IVA indebido por $11.787.132. Al efectuar verificación, el SII comprobó que los proveedores no emitieron tales documentos, que las operaciones nunca se realizaron y que existía un patrón de cambio entre proveedores conforme unos dejaban de facturar por anotaciones preventivas.
El tribunal estableció la falsedad de las facturas mediante verificación directa con los proveedores, constatando inconsistencias en formato, domicilios, montos y fechas. Se probó que tres proveedores compartían el mismo representante legal y que facturas similares aparecían en contabilidades de otros contribuyentes. El denunciado no aportó antecedentes para demostrar efectividad de operaciones ni justificó los pagos en efectivo sin comprobantes. Se concluyó que la conducta fue maliciosa, pues el representante legal conocía las consecuencias tributarias de registrar facturas falsas y buscaba o
Se confirma el acta de denuncia por infracción al artículo 97 N°4 inciso segundo del CT. Se condena a Jorge Sergio Saavedra Millapan Contratista Forestal EIRL al pago de multa de $17.680.698, equivalente al 150% de los impuestos evadidos, y al pago de costas.
Temuco, seis de julio de dos mil veinte.
Vistos:
El acta de denuncia Nº 1/2020, notificada por el Servicio de Impuestos Internos el 8 de enero de 2020 a l contribuyente Jorge Sergio Saavedra Millapan Contratista Forestal EIRL, RUT 76.598.846-2, del giro de su denominación , con domicilio en calle Pasaje 8 N° 31, comuna de Loncoche, representada legalmente por don Jorge Sergio Saavedra Millapan , cédula de identidad N° 9.115.982-1, ambos del mismo domicilio, por su responsabilidad en la comisión de la infracción descrita y sancionada en el artículo 97 N° 4, inciso segundo del Código Tributario, configurada por el aumento malicioso del crédito fiscal del Impuesto al Valor Agregado que tenía derecho a hacer valer mediante la utilización de doce facturas falsas presuntamente emitidas por cinco proveedores en los períodos tributarios de octubre de 2016 a abril de 2018.
I.- Antecedentes:
Señala el acta de denuncia que la recopilación de antecedentes tuvo su origen en el programa nacional de fiscalización denominado “RR no declaración IVA R013”, siendo notificado el contribuyente el 23 de agosto de 2018 y compareciendo en las oficinas del Servicio el 7 de septiembre del mismo año el contador del contribuyente. Agrega que de la revisión de los antecedentes aportados s e pudo determinar el registro y declaración de doce facturas falsas provenientes de cinco proveedores en el período notificado, haciendo uso indebido de los montos de crédito fiscal de IVA recargados en dichos documentos mediante su incorporación en las de claraciones mensuales de los períodos respectivos, disminuyendo indebidamente la carga tributaria que debía soportar.
II.- Conducta constitutiva de la infracción:
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.