Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
MERINO SOTO con SII
Fecha: 27-10-2020 · Materia: Giro
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo contra giro de diferencias de Impuesto de Primera Categoría por AT 2012. El reclamante no acreditó error en la declaración ni compareció ante requerimientos del SII. La liquidación fue válidamente notificada.
Raúl Áníbal Merino Soto, abogado, socio con 1% de participación en empresa, presentó declaración de renta AT 2012 que incluía dividendo de $4.000.000 con crédito de primera categoría de $720.000. El SII detectó discrepancia en el código 601 (crédito por dividendos). Tras carta aviso del 17.12.2012, el contribuyente no compareció al requerimiento ni aportó documentación. El SII emitió Citación del 26.02.2015 (notificada 03.03.2015) y Liquidación del 24.06.2015 (notificada 09.07.2015) por $729.360 netos. No habiendo reclamado la liquidación dentro del plazo legal, se emitió giro del 01.02.2016 p
El tribunal establece que: (1) el reclamante presentó su declaración bajo juramento, por lo que es responsable de su contenido, no puede endosar responsabilidad al contador; (2) todas las actuaciones del SII fueron válidamente notificadas al domicilio registrado en la declaración (Príncipe de Gales 7431-B, La Reina) sin que conste cambio de domicilio; (3) la liquidación fue válidamente notificada y emitida dentro del plazo de tres años del artículo 200 CT, sin aplicación de prescripción extraordinaria de seis años; (4) el giro fue emitido conforme artículo 201 CT; (5) no concurre causal del ar
Se rechaza la reclamación en todas sus partes. Se deniega la declaración de nulidad y la excepción de prescripción. Se confirma íntegramente el giro folio 236043232-K del 01.02.2016. Se condena al reclamante al pago de $500.000 por costas personales.
MERINO SOTO con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS. SANTIAGO
ORIENTE.
RIT N° : Rol · solo Pro
RUC N° : Rol · solo Pro
En Providencia, a veintisiete de octubre de dos mil veinte.
VISTOS: El escrito de 06.05.16, presentado por el abogado don RAÚL ANÍBAL
MERINO SOTO, RUT N° 6.877.479-9, con giro en Socio de empresa, domiciliado en Avda. Príncipe de Gales N° 7431-B, comuna de La Reina y, para estos efectos, en calle San Francisco N° 207, 2° piso, comuna de Santiago Centro, Región Metropolitana, quien comparece por sí , interponiendo reclamo tributario en Procedimiento General de Reclamaciones en contra del Giro folio N° 236043232-K, de fecha 01.02.2016, por la suma neta adeudada ascendente a $ 729.360.-, por concepto de diferencias de Impuesto de Primera Categoría correspondiente al Año Tributario 20 12 que, más intereses y reajustes a la fecha del giro ascendía a $ 1.401.487.-, que le fuera emitido por el SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS. SANTIAGO ORIENTE , RUT N° 60.803.315 -7, representado legalmente por don Christian S oto Torres, Director Regional de dicha repartición según Resolución SIIPERS. EXENTA TRA N° 246/1758/2015, de 30.10.15, ambos domiciliados en calle General del Canto N° 281, piso 10, oficina N° 1003, comuna de Providencia, Región Metropolitana.
Rolan en autos, A fojas 1 a 7, Comprobante de Distribución de Causa. Escrito de reclamo y documento acompañado consistente en original de giro y comprobante de pago de diferencias de impuesto.
A fojas 8 y 9 , Resolución que tiene por interpuesto reclamo, por acompañados los documentos, tiene presente el patrocinio y poder y confiere traslado al Servicio reclamado, y A fojas 10 a 35 , Escritos que acompaña r esolución de nombramiento Director
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.