Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
SERVICIOS DE GESTION Y APOYO FERROVIARIO LIMITADA con SII
Fecha: 10-11-2020 · Materia: Liquidación · Juez: Óscar Meriño Maturana
HA LUGAR EN PARTE+100M Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamo contra liquidación de Impuesto de Primera Categoría AT 2016, validando algunos gastos no aceptados por el SII tras fiscalización a empresa de servicios ferroviarios.
Servicios de Gestión y Apoyo Ferroviario Limitada reclamó la Liquidación N°1520 (AT 2016) que determinó Impuesto de Primera Categoría a pagar de $81.721.949, rechazando gastos del año comercial 2015. Previamente, en RAV, el SII aceptó parcialmente $190.143.305 de gastos, rechazando $121.350.042. La empresa cuestionó la falta de motivación de la liquidación y aportó documentación de respaldo de gastos necesarios para su giro (arriendo de equipos, mantención, personal especializado, seguros, útiles de oficina, etc.).
El Tribunal analizó cada partida de gastos observada. Validó gastos acreditados documentalmente conforme al artículo 31 de la LIR: aguinaldos, depreciación, seguros, gastos de producción (parcial), fletes, gastos de oficina, arriendo, seguridad, implementación, correspondencia, intereses y comisiones bancarias. Rechazó: provisiones ($33.564.704), impuesto de primera categoría provisionado ($10.298.437), reajustes, multas e intereses, y corrección monetaria, por no cumplir requisitos del art. 31 LIR. Concluyó que gastos acreditados suman $231.320.796, quedando $49.892.219 sin acreditar que debe
Se acoge en parte la reclamación. Se modifica la Liquidación N°1520 de 28/12/2017, conforme a lo razonado. Sin condena en costas por existir motivos plausibles para litigar.
1
SERVICIOS DE GESTIÓN Y APOYO FERROVIARIO LIMITADA
RUT N°76.179.981-9
CUANTIA: 1712,21 UTM
EN SANTIAGO, A DIEZ DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTE.
Atendida la contingencia sanitaria y la modalidad de teletrabajo en que se encuentra funcionando el Tribunal, la presente resolución contiene las fojas del expediente electrónico del sistema SACTA.
VISTOS:
El escrito de fecha 27 de agosto de 2018, rolante a fojas 1 a 39 de autos, presentado por don PEDRO LECAROS SOTOMAYOR, RUT N°16.367.300-2, en representación de SERVICIOS DE GESTIÓN Y APOYO FERROVIARIO
LIMITADA, RUT N°76.179.981-9, domiciliados para estos efectos en Isidora Goyenechea N°3162 , oficina 702, comuna de Las Condes , mediante el cual interpone reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de la Liquidación N°1520, de fecha 28 de diciembre de 2017, emitida por la Dirección Regional Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII), que determinó un Impuesto de Primera Categoría a pagar ascendente a $81.721.949.- (ochenta y un millones setecientos veintiún mil novecientos cuarenta y nueve pesos), incluidos reajustes e intereses, para el Año Tributario (en adelante AT) 2016. En su reclamo el contribuyente sostiene, en síntesis, que con fecha 9 de febrero de 2018 presentó un recurso de Reposición Administrativa Voluntaria (en adelante RAV), respecto de l cual, con fecha 18 de junio de 2018 , el SII, mediante Resolución Ex. N°93641, tuvo por acredita da la suma de $190.143.305.-, rechazando el saldo de $121.350.042. -, sin dar explicaciones sobre cuáles serían las razones o criterios por los que no aceptó los gastos 2 asociados al monto, por cuanto aportó toda la documentación necesaria para su acreditación.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.