Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
Chang Rajii con XV DRM STGO ORIENTE SII
Fecha: 07-04-2021 · Materia: Liquidación · Juez: Óscar Meriño Maturana
RECHAZA+18.000M Confirmatorio No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de Chang Rajii contra liquidaciones de IGC e IUL 2012-2016, confirmando aplicación de prescripción extraordinaria por declaraciones maliciosamente falsas.
El contribuyente Alberto Samuel Chang Rajii reclama liquidaciones N°853 a 857 (27 julio 2018) del SII que determinaron impuestos por IGC (años 2012-2013) e IUL (años 2014-2016), por montos superiores a $11.000 millones. Durante fiscalización se constató que realizó inversiones y adquisiciones sin declarar ingresos suficientes para solventarlas. El SII notificó requerimientos de información (2016-2018), los que el contribuyente no respondió. El contribuyente es accionista mayoritario de varias sociedades (Grupo Arcano, Ónix Capital, Alberto Chang SpA) que también presentaban irregularidades tri
El tribunal analiza si corresponde aplicar prescripción ordinaria (4 años) o extraordinaria (6 años). Establece que para declaración maliciosamente falsa se requiere acto consciente del declarante sabiendo que lo declarado no se ajusta a verdad, no bastando meras diferencias entre lo declarado y lo determinado. La malicia debe ser acreditada por el Servicio, presunción de buena fe del contribuyente. Analiza concepto de cuenta corriente mercantil y mandato sin representación alegados por el contribuyente, concluyendo que no acreditó estos antecedentes. Observa que el contribuyente no probó orig
Rechaza reclamo del contribuyente y confirma Liquidaciones N°853 a 857 del SII. No condena en costas por existir motivos plausibles para litigar.
1
ALBERTO SAMUEL CHANG RAJII
RUT N°8.952.310-9
CUANTIA: 255.895,59 UTM
EN SANTIAGO, A SIETE DE ABRIL DE DOS MIL VEINTIUNO.
Atendida la contingencia sanitaria y la modalidad de teletrabajo en que se encuentra funcionando el Tribunal, la presente resolución contiene las fojas del expediente electrónico del sistema SACTA.
VISTOS:
El escrito de fecha 20 de noviembre de 2018, rolante a fojas 1 de autos, presentado por don CARLOS ANTONIO PARADA ABATE, RUT N°7.516.380-0, en representación de don ALBERTO SAMUEL CHANG RAJII, RUT 8.952.310-9, domiciliados para estos efectos en Francisco de Aguirre N°3720, oficina 42, comuna de Vitacura, mediante el cual interpone reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de las Liquidaciones N°853 a 857, de fecha 27 de julio de 2018, emitidas por la Dirección Regional Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII), que determinaron el pago de las sumas ascendentes a $5.645.405.182. - y $1.131.981.203. - incluidos reajustes e intereses, por concepto de Impuesto Global Complementario para los A ños Tributarios (en adelante AT) 2012 y 2013, y de los montos de $5.486.227.298.- , $51.682.184. - y $8.635 .752.-, incluidos reajustes, intereses y multas, por concepto de Impuesto Único del artículo 21 de la LIR para los AT 2014, 20 15 y 2016.
En su reclamo el contribuyente, en primer lugar, solicita la prescripción de las Liquidaciones N°853 a 855, por cuanto el SII habría ejercido sus facultades fiscalizadoras y determinado resultados tributarios fuera del plazo ordinario de prescripción contenido en el inciso 1° del artículo 200 del Código 2
Tributario, aplicando falsamente el plazo extraordinario de seis años establecido en el inciso 2 °·del artículo citado, toda vez que no ha bría cumplido con los supuestos que dicha norma establece para su efectiva aplicación.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.