Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
SII con EMPRESA DE TRANSPORTES Y CONSTRUCCION MAGDALENA DEL CARMEN MENA MUNOZ
Fecha: 20-12-2012 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Orlando Iván Cuevas Reyes
HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar
Tribunal condena a empresa por usar 15 facturas falsas para disminuir carga tributaria de IVA e Impuesto a la Renta, causando perjuicio fiscal de $41.411.588.
La Empresa de Transportes y Construcción Magdalena Mena Muñoz E.I.R.L. registró sistemáticamente 15 facturas ideológicamente falsas emitidas por Germán Elías Apablaza Acuña durante 11 períodos mensuales (octubre 2009 a agosto 2010). Utilizó el crédito fiscal del IVA recargado en dichas facturas en sus declaraciones mensuales. El presunto emisor no acreditó fehacientemente las operaciones, no registraba las maquinarias en el Registro de Vehículos Motorizados y no presentó declaraciones mensuales desde febrero 2010. La empresa representada por Magdalena del Carmen Mena Muñoz no aportó antecedent
El tribunal constató que las facturas corresponden a documentos ideológicamente falsos sin acreditación de operaciones reales. El presunto emisor no acompañó documentación contable, libros de compraventas, facturas de proveedores ni inventarios requeridos formalmente. Las maquinarias mencionadas (cargador frontal Hyundai, excavadora Kato) no estaban inscritas a nombre del emisor. Las cantidades de áridos declaradas (66.394 metros cúbicos) excedían ampliamente la autorización municipal (2.000 metros cúbicos en enero 2006). La representante legal sólo manifestó en declaración jurada que las oper
Se condena a la Empresa de Transportes y Construcción Magdalena Mena Muñoz E.I.R.L. por infracciones al artículo 97 N° 4 del Código Tributario por registro y utilización de crédito fiscal de 15 facturas falsas, causando perjuicio fiscal de $41.411.588 (actualizado septiembre 2012).
# SENTENCIA TRIBUNAL TRIBUTARIO Y ADUANERO DE LA REGIÓN DE LA ARAUCANÍA
**Tribunal:** Tribunal Tributario y Aduanero de la Región de la Araucanía
**RIT:** Rol · solo Pro
**RUC:** Rol · solo Pro
**Fecha:** Temuco, 20 de diciembre de 2012
**Juez:** Orlando Cuevas Reyes, Juez Titular
**Secretaria:** Gabriela Merino Pérez
---
## VISTOS
**1.-** Los antecedentes de autos, en especial el **Acta de Denuncia Nº 3**, de 9 de noviembre de 2012, notificada por cédula en la misma fecha a doña **MAGDALENA DEL CARMEN MENA MUÑOZ**, cédula de identidad Nº 15.723.762-4, domiciliada en calle Balmaceda Nº 289, Barrio Norte, Lautaro, en su calidad de representante legal de la **EMPRESA DE TRANSPORTES Y CONSTRUCCIÓN MAGDALENA MENA MUÑOZ E.I.R.L.**, RUT 76.066.664-5, con giro de Transporte, Construcción, Extracción y Venta de Áridos y Arriendo de Maquinaria, del mismo domicilio, por haber incurrido en las infracciones descritas y sancionadas en el artículo 97 Nº 4, incisos primero y segundo del Código Tributario, configuradas por el registro en sus libros de compras y ventas de quince facturas falsas provenientes de un supuesto proveedor y la utilización del crédito fiscal del Impuesto al Valor Agregado (IVA) recargado en dichas facturas en sus declaraciones mensuales de impuesto.
**2.-** La referida Acta de Denuncia agrega que las mencionadas irregularidades fueron detectadas por el Servicio de Impuestos Internos a raíz de una denuncia de evasión tributaria recepcionada a través del sitio en internet del ente fiscalizador, y luego mediante una auditoría contable y tributaria practicada a la contribuyente investigada se pudo establecer la existencia de irregularidades en que incurrió la denunciada, consistente en la utilización de facturas ideológicamente falsas con el objeto de disminuir su carga tributaria del Impuesto al Valor Agregado (IVA) y del Impuesto a la Renta.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.