Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
CAS CHILE S.A. DE I. con XV DRM STGO ORIENTE SII
Fecha: 28-05-2021 · Materia: Liquidación · Juez: Óscar Meriño Maturana
HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamo de CAS Chile por liquidaciones de IVA 2015, dejando sin efecto conceptos 1, 2 y 3 relativos a crédito fiscal de facturas y seguros de trabajadores.
CAS Chile S.A. reclamó contra liquidaciones Nº384 a 393 del SII (agosto 2018) por diferencias de IVA períodos marzo-diciembre 2015. El SII cuestionó cuatro conceptos: (1) factura Nº111710 sin respaldo físico original, (2) facturas de seguros de vida y salud de trabajadores, (3) facturas emitidas a otros contribuyentes, y (4) facturas de uso común o relacionadas con ventas exentas. La empresa argumentó haber entregado copia legalizada y que los seguros de trabajadores son gastos operacionales necesarios para la actividad.
El tribunal reconoce que la empresa demostró adecuadamente los puntos 1 y 2 del prueba: validez del crédito fiscal de factura Nº111710 (copia legalizada cumple requisitos) y procedencia del crédito en seguros de vida/salud (jurisprudencia de Corte Suprema 2013 avala que son gastos generales relacionados con giro empresarial). Citó sentencias Rol Nº512-12 y Rol Nº1466-2011 que autorizan estos gastos. Sin embargo, no probó adecuadamente el tercer punto sobre facturas de uso común: presentó solo libros parciales (marzo, abril, julio, agosto) sin documento contable completo que correlacione factur
Acoge parcialmente el reclamo: deja sin efecto conceptos 1, 2 y 3 de las liquidaciones y ordena recalculo. Rechaza concepto 4 (facturas de uso común) por falta de acreditación. Sin condena en costas por motivo plausible para litigar.
1
CAS CHILE S.A. DE I RUT N°96.525.030-1 CUANTIA 392,22 UTM EN SANTIAGO, A VEINTIOCHO DE MAYO DE DOS MIL VEINTIUNO. Atendida la contingencia sanitaria y la modalidad de teletrabajo en que se encuentra funcionando el Tribunal, la presente resolución contiene las fojas del expediente electrónico del sistema SACTA. VISTOS: El escrito de fecha 3 de diciembre de 2018, rolante a fojas 1 a 13 de autos, presentado por don ESTEBAN LARRONDO OSSANDÓN, RUT Nº15.771.582-8, en representación de la empresa CAS CHILE S.A. DE I, RUT Nº 96.525.030-1, ambos domiciliados para estos efectos en calle Moneda Nº 920, oficina 502, de la comuna de Santiago, mediante el cual interpone reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de las Liquidaciones Nº384 a Nº393 todas de fecha 10 de agosto de 2018, emitidas por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII), las que determinaron diferencias de Impuestos a las Ventas y Servicios para los períodos marzo a diciembre de 2015 por un monto ascendente a $18.888.624.- incluido reajustes, intereses y multas.
2
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.