Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
SII con SANCHEZ NEUMANN
Fecha: 05-08-2021 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Orlando Iván Cuevas Reyes
RECHAZA Ha Lugar
Tribunal condena a contribuyente por usar doce facturas falsas para aumentar crédito fiscal del IVA, imponiendo multa equivalente al 100% de impuestos evadidos ($15.857.355).
Ana del Carmen Sánchez Neumann, agricultora con múltiples giros comerciales, registró y utilizó doce facturas electrónicas falsas de seis supuestos proveedores en períodos de julio 2018 a abril 2019. Adquirió estos documentos a través de Gonzalo Bastias Fuentealba, pagando el 50% del IVA en efectivo más comisión de $80.000 por factura, con intención de aumentar indebidamente su crédito fiscal del IVA. No presentó descargos dentro del plazo legal. El SII verificó que las operaciones nunca se ejecutaron, que los proveedores no conocían a la denunciada y que varios no comparecieron ante la fiscal
El tribunal estableció la falsedad de las doce facturas mediante análisis de documentación recopilada por el SII: declaraciones juradas de la denunciada y facilitador (Bastias Fuentealba), representaciones impresas de facturas, registro electrónico de compras-ventas y verificaciones de proveedores. Concluyó que la denunciada actuó con propósito malicioso al contabilizar documentos probadamente falsos para obtener créditos fiscales indebidos, reconociendo explícitamente haber adquirido facturas para disminuir su carga tributaria. Las facturas falsas representaban 12% del total de facturas pero
Tribunal confirma Acta de Denuncia N°10 y condena a Ana del Carmen Sánchez Neumann por infracción al artículo 97 N°4 inciso segundo del CT al pago de multa de $15.857.355 (100% de impuestos evadidos). Se condena en costas a la denunciada.
Temuco, cinco de agosto de dos mil veintiuno.
VISTOS:
El acta de denuncia Nº 10/2020, notificada por el Servicio de Impuestos Internos el 20 de abril de 202 1 a la contribuyente ANA DEL CARMEN SÁNCHEZ NEUMANN , cédula de identidad Nº 8.274.704-4, con actividad de agricultora, restaurant, almacén, fruter ía, insumos agrícolas y supermercado, domiciliada en Santa Ana Camagüey Bajo, comuna de Toltén y en calle General Ibáñez N° 110 de la misma comuna , por su responsabilidad en la comisión de la infracción descrita y sancionada en el artículo 97 N° 4 inciso segundo del Código Tributario, configurada por el aumento indebido del crédito fiscal del Impuesto al Valor Agregado mediante la utilización de doce facturas falsas presuntamente emitidas por seis supuestos proveedores en los períodos tributarios de julio de 2018 a abril de 2019. I.- Antecedentes:
Señala el acta de denuncia que la recopilación de antecedentes tuvo su origen en el plan de fiscalización denominado “utilización de crédito fiscal posible uso indebido”, consistente en verificar la correcta utilización del crédito fiscal del IVA proveniente de facturas recibidas de contribuyentes cuyo comportamiento de emisión ha sido calificado como agresivo y frente a antecedentes relacionados a hechos presuntamente constitutivos de delito se revisó el respaldo de los créditos fiscales de la contribuyente en los períodos de septiembre de 2016 a junio de 2018. Agrega el denunciante que, con los antecedentes provenientes de las bases de datos del Servicio, esto es , información electrónica de compra y venta s, registro electrónico de compras y ventas y declaraciones mensuales de formulario 29, se llevó a cabo la auditoría contable y tributaria, mediante la que se pudo establecer y ratificar la existencia de irregularidades en que incurrió la denunciada.
II.- Conducta constitutiva de la infracción:
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.