Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
Labrín Vicencio con SII
Fecha: 08-10-2021 · Materia: Liquidación · Juez: Óscar Meriño Maturana
HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamo contra liquidación por inversiones no acreditadas: contribuyente de renta presunta justificó origen de $48M de $50M para compra de bien raíz, pero no acreditó origen de fondos para vehículo de $15,5M.
Contribuyente de renta presunta, transportista, adquirió en 2015 bien raíz por $50M y camión Mercedes Benz por $15,5M. SII fiscalizó AT 2016 mediante Citación N°5/2019, requiriendo acreditar origen de fondos. Contribuyente no respondió citación. SII emitió Liquidación N°83/2019 determinando Impuesto Único art. 21 LIR por $38.221.605 (reajustes e intereses incluidos). Contribuyente alegó que bien raíz se financió con retiro fondos mutuos de cónyuge ($48M) y crédito Banco Estado ($2M); vehículo con venta de tres vehículos previos en 2014.
Tribunal aplicó arts. 70 y 71 LIR sobre presunción de rentas por inversiones. Contribuyente de renta presunta puede acreditar origen de fondos con cualquier medio probatorio, no requiere contabilidad completa. Respecto bien raíz: se acreditó retiro fondos mutuos cónyuge por $48M mediante documentación bancaria y declaraciones; crédito Banco Estado por $2M otorgado a EIRL no acreditó retiro efectivo. Respecto vehículo: ventas de vehículos alegadas ocurrieron en 2014, más de un año antes de compra cuestionada (dic-2015); falta acreditar mantención de flujos durante ese período; además una venta
Ha lugar en parte a la reclamación. Modifica Liquidación N°83 de 18-07-2019: acoge parcialmente justificación de bien raíz ($48M de $50M) y rechaza justificación de vehículo ($15,5M). Sin condena en costas por motivos plausibles para litigar.
1
JUAN SEBASTIAN LABRIN VICENCIO
RUT N°9.015.061-8
CUANTIA: 779,51 UTM
EN SANTIAGO, A OCHO DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIUNO.
Atendida la contingencia sanitaria y la modalidad de teletrabajo en que se encuentra funcionando el Tribunal, la presente resolución contiene las fojas del expediente electrónico del sistema SACTA.
VISTOS:
El escrito de fecha 5 de agosto del 2019, rolante a fojas 1 al 9 de autos presentado por don RAMÓN ANTONIO PAILLAN ANCAMIL, RUT N° 10.020.763-K, domiciliado para estos efectos en calle Doctor Sotero del Rio N° 326, oficina 1102, comuna de Santiago en representación de JUAN SEBASTIÁN LABRIN VICENCIO, RUT N° 9.015.061-8, domiciliado en Calle Manuel
Rodríguez N°0281, comuna de Buin, mediante el cual interpone Reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de la Liquidación N°83 de fecha 18 de julio del 2019, emitida por la Dirección Regional Metropolitana Sur del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII), que determinó una suma a pagar ascendente a $38.221.605.- por concepto de Impuesto Único del artículo 21 de la Ley de la Renta, incluido reajustes e intereses, correspondiente al año tributario (en adelante AT) 2016.
En su presentación, el reclamante expone que, es un contribuyente de Renta Presunta, cuyo giro es de transporte de carga por carreteras hace más de 20 años, y que en conjunto con su esposa doña María Ximena Olguín Garate, 2 han podido realizar inversiones mínimas que toda persona aspira tener, estos son, una pequeña parcela en Buin y un vehículo para su negocio.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.