Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
FRIO CHILE S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 08-10-2021 · Materia: Liquidación
HA LUGAR EN PARTE+1.000M Confirmatorio Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamo de Frío Chile S.A. contra liquidación de $736.782.869 por AT 2015, determinando pérdida tributaria de $580.990.318 en lugar de impuesto a pagar.
Frío Chile S.A. presentó declaración de renta AT 2015 mediante formulario 22. El SII emitió Liquidación Nº187 determinando diferencia de impuesto de primera categoría por $736.782.869 incluyendo reajustes e intereses. La empresa interpuso recurso de reposición administrativa voluntaria, parcialmente acogido. Posteriormente reclamó ante tribunal tributario cuestionando principalmente la pérdida tributaria de arrastre desde AT 2007-2014 por $3.015.998.643 y diversos gastos no acreditados por el SII.
El tribunal analizó extensamente la acreditación de pérdidas tributarias de arrastre y gastos del ejercicio 2015. Determinó que la empresa acreditó parcialmente la pérdida de arrastre por $1.556.575.510 mediante contabilidad y documentos fundantes. Respecto a gastos del periodo 2015, reconoció parcialmente ajustes en conceptos como pérdida en venta de activo fijo y otros rubros. Aplicó criterios de sana crítica considerando multiplicidad y gravedad de medios probatorios. Concluyó que la empresa desvirtúo parcialmente observaciones fiscales, justificando una pérdida tributaria de $580.990.318 p
Se acoge parcialmente el reclamo. Se modifica la Liquidación Nº187 de 30 de agosto 2018 conforme lo razonado, determinando pérdida tributaria de $580.990.318 en lugar de impuesto a pagar. No se condena en costas por existir motivos plausibles para litigar.
1
FRÍO CHILE S.A. RUT N°76.595.250-6 CUANTÍA: 15.237,58 UTM EN SANTIAGO, A OCHO DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIUNO. Atendida la contingencia sanitaria y la modalidad de teletrabajo en que se encuentra funcionando el Tribunal, la presente resolución contiene las fojas del expediente electrónico del sistema SACTA. VISTOS: El escrito de fecha 18 de abril de 2019, rolante a fojas 1 de autos, presentado por don CRISTIAN VARGAS MÉNDEZ RUT N°8.328.506-0, en representación de la empresa FRIO CHILE S.A. (en adelante Frio Chile S.A. o Frio Chile) RUT N°76.595.250-6, ambos domiciliados para estos efectos en Av. Américo Vespucio Sur Nº100, piso 11, comuna de Las Condes, Santiago, mediante el cual interpone reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de la Liquidación N°187 de fecha 30 de agosto de 2018, emitida por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Poniente del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII), que determinó para el AT 2015 una diferencia de Impuesto de Primera Categoría de la Ley sobre Impuesto a la Renta (en adelante LIR) ascendente a $736.782.869.- incluido reajuste e intereses, solicitando que ésta se deje sin efecto en la parte no concedida por la Resolución Ex. Depat 14.01 Nº100352 de fecha 13 de febrero de 2019. El reclamante, en resumen, señala que Frío Chile S.A. fue constituida el 5 de julio de 2006 cuyo objeto es el almacenamiento y distribución de productos de cualquier naturaleza, en estado natural o procesados, por cuenta
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.