Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
CONPAX MINERIA SPA con DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO NORTE
Fecha: 21-10-2021 · Materia: Liquidación · Juez: Óscar Meriño Maturana
ACOGE+100M Confirmatorio Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo de Conpax Minería SPA contra liquidación de impuesto a la renta AT 2015, validando pérdida de arrastre de $6.488.544.923.- mediante prueba pericial y contabilidad acreditada.
Conpax Minería SPA, empresa constructora, fue fiscalizada por el SII respecto de su declaración de impuesto a la renta AT 2015. El SII emitió Liquidación N°240 de julio 2018, modificada por Resolución Exenta N°100.181/6 de enero 2019, determinando diferencia de impuesto de primera categoría por $67.266.467.- y reconociendo pérdida de arrastre solo por $109.673.546.- en lugar de los $6.488.544.923.- declarados. El SII sostuvo insuficiencia de documentación y falta de comparecencia en auditoría. Conpax presentó RAV aportando nuevos antecedentes contables y contratos, sin obtener reconocimiento d
El Tribunal analizó la documentación aportada incluyendo informe pericial de contador público, libros contables, registros FUT y facturas, concluyendo que la reclamante acreditó los requisitos del artículo 31 de la LIR para la deducción de pérdida de arrastre. Se validó que la pérdida tributaria AT 2014 de $6.138.642.311.- fue correctamente determinada a través de costos y gastos debidamente documentados en años 2011-2014. La pérdida AT 2015 de $6.488.544.923.- corresponde exactamente a la pérdida AT 2014 reajustada por corrección monetaria del 5,7%. El Tribunal aplicó preferentemente la conta
Acoge reclamo de Conpax Minería SPA. Deja sin efecto el acto administrativo emitido por el SII (Liquidación N°240 y Resolución N°100.181/6). No condena en costas a la parte reclamada por existir motivos plausibles para litigar.
1
CONPAX MINERIA SPA RUT N°76.067.191-6 CUANTÍA: 3.278,71 UTM EN SANTIAGO, A VEINTIUNO DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIUNO. Atendida la contingencia sanitaria y la modalidad de teletrabajo en que se encuentra funcionando el Tribunal, la presente resolución contiene las fojas del expediente electrónico del sistema SACTA. VISTOS: El escrito de fecha 13 de marzo de 2019, rolante a fojas 1 de autos, presentado por don ENRIQUE GUZMÁN BLANCO, RUT N°9.905.402-6, en representación de la empresa CONPAX MINERIA SPA (en adelante Conpax SpA), RUT N°76.067.191-6, ambos domiciliados para estos efectos en calle Cerro El Plomo Nº 5420, piso 19, oficina 1903, comuna de Las Condes, Santiago, mediante el cual interpone reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de la Liquidación N°240 de fecha 12 de julio de 2018, emitida por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Norte del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII), la cual fue modificada por la Resolución Exenta Nº100.181/6 de fecha 7 de enero de 2019 y que, en definitiva, determinó para el AT 2015 una diferencia de Impuesto de Primera Categoría de la Ley de Impuesto a la Renta ascendente a $67.266.467.- y tuvo por acreditada una pérdida de arrastre, únicamente, por la suma de ($109.673.546.-), en circunstancias que la pérdida declarada en el AT 2015 fue de ($6.488.544.923.-). El reclamante, en resumen, señala que, con el fin de agotar las instancias administrativas, presentó Recurso de Reposición Administrativo Voluntario (en adelante RAV) en contra de la Liquidación Nº240, la cual fue
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.