Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
VINA CONCHA Y TORO SA con SII
Fecha: 23-11-2021 · Materia: Liquidación
HA LUGAR EN PARTE+100M Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamación de Viña Concha y Toro contra liquidaciones de impuesto a la renta 2017, reconociendo depreciación de estanques nuevos, gastos de indemnización a terceros, pero limitando crédito por donaciones universitarias.
Viña Concha y Toro S.A. presenta reclamo contra Liquidaciones N°44 y 45 de fecha 28 de agosto de 2020 del SII respecto del año tributario 2017, que determinó diferencia de impuesto de primera categoría de $274.775.129. La empresa cuestiona: (1) rechazo de depreciación de estanques con vida útil de 10 años (nuevos) y 30 años (usados); (2) rechazo de gastos por $58.969.389 registrados en cuenta 42317045 'Indem. Terceros Y' para resolver fallas de productos; (3) limitación de crédito por donaciones a Universidad Católica de Chile de $23.578.511.
El tribunal analiza que: respecto a estanques nuevos, la empresa interpretó correctamente el sentido natural y obvio de 'estanques' según Resolución Ex. N°43/2002, acogida de buena fe al criterio administrativo previo protegida por artículo 26 Código Tributario. Para estanques usados, no acreditó presupuestos de buena fe. Los gastos de indemnización terceros cumplen requisitos del artículo 31 LIR (necesarios para generar renta e inevitable en producción masiva). El crédito por donaciones requería cumplir límite del 50% sobre impuesto determinado en año de donación (2016), pero la empresa tuvo
Sentencia acoge en parte reclamo y modifica Liquidaciones N°44 y 45 y Resolución Ex. N°192/2020 del SII. Reconoce depreciación estanques nuevos, acepta gastos indemnización terceros, limita crédito donaciones a $11.848.072 (50% de $23.578.511). No se condena en costas por motivos plausibles para litigar.
1
VIÑA CONCHA Y TORO S.A. RUT N°90.227.000-0 CUANTÍA: 5.384,69 UTM EN SANTIAGO, A VEINTITRÉS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO. Atendida la contingencia sanitaria y la modalidad de teletrabajo en que se encuentra funcionando el Tribunal, la presente resolución contiene las fojas del expediente electrónico del sistema SACTA. VISTOS: Que los escritos de fecha 17 de diciembre de 2020, rolantes a fojas 1 y 127 de autos, presentados por don CARLOS MARTÍNEZ CONCHA, RUT N°8.794.106-K, en representación de la empresa VIÑA CONCHA Y TORO S.A., RUT N°90.227.000-0, ambos domiciliados para estos efectos en Av. Presidente Riesco Nº5435, piso 4, comuna de Las Condes, ciudad de Santiago, mediante los cuales interponen reclamos de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de las Liquidaciones N°44 y 45 de fecha 28 de agosto de 2020, que determinó para el año tributario (en adelante AT) 2017, una diferencia de Impuesto de Primera Categoría de la Ley de Impuesto a la Renta ascendente a la suma de $274.775.129.- incluido reajustes e intereses y en contra de la Resolución Ex. 192/2020 de fecha 28 de agosto de 2020, únicamente respecto de la “Referencia 3A”, que rechazó gastos registrados en la cuenta 42317045 “INDEM.TERCEROS Y”, todas emitidas por la Dirección de Grandes Contribuyentes del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII). Que en atención a que las causas de Rol · solo Pro y Rol · solo Pro fueron acumuladas a autos mediante resolución que rola
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.