Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
Sepúlveda Zavala con SII
Fecha: 15-02-2022 · Materia: Liquidación · Juez: Óscar Meriño Maturana
ACOGE Ha Lugar Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo contra Liquidación de IGC 2018 tras allanamiento del SII, dejando sin efecto el acto por error en declaración de contribuyente respecto a línea de cotizaciones previsionales.
Adolfo Sepúlveda Zavala reclama contra Liquidación N°480400436 del 26 de julio de 2021, que determinó base imponible de IGC AT 2018 por $222.119.676 y un impuesto a pagar de $39.216.368. El contribuyente sostiene que la liquidación se fundó en error de su propia declaración: un monto de $111.059.838 debió anotarse en línea 17 del F22 (subtotal) y no en línea 18 (cotizaciones previsionales), lo que duplicó erróneamente la base imponible sin justificación de ingresos adicionales.
El Tribunal constata que no existe controversia en autos, pues el SII se allanó íntegramente a la pretensión del contribuyente. Conforme al artículo 132 del Código Tributario, cuando el Servicio acepta llanamente la pretensión contraria en su contestación, el Tribunal debe citar a oír sentencia sin más trámite, sin condenar en costas al SII. El error administrativo en la anotación del monto en línea 18 en lugar de línea 17 del F22 generó un incremento injustificado de la base imponible del IGC, careciendo de correlato real. El Servicio, en revisión posterior, reconoció que el monto debió consi
Se acoge la reclamación y se deja sin efecto la Liquidación N°480400436 de 26 de julio de 2021 emitida por el SII. Se rechaza condenar en costas al Servicio de Impuestos Internos conforme al artículo 132 del Código Tributario.
1
ADOLFO SEPÚLVEDA ZAVALA
RUT N°4.374.511-5
CUANTIA: 733,34 UTM
EN SANTIAGO, A QUINCE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTIDOS.
Atendida la contingencia sanitaria y la modalidad de teletrabajo en que se encuentra funcionando el Tribunal, la presente resolución contiene las fojas del expediente electrónico del sistema SACTA.
VISTOS:
El escrito de fecha 9 de noviembre de 2021, rolante a fojas 1 de autos, presentado por don FRANCISCO JAVIER ZALDÍVAR PERALTA, RUT N°8.499.606-8, en representación de don ADOLFO SEPÚLVEDA ZAVALA , RUT N°4.374.511-5, ambos domiciliados para estos efectos en Avenida Alonso de Córdova N°4355, Piso 14, comuna de Vitacura, mediante el cual interpone reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de la Liquidación N°480400436, de fecha 26 de julio de 2021, emitida por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII), la que determina una nueva base imponible de Impuesto Global Complementario (en adelante IGC) Año Tributario (en adelante AT) 2018 de $222.119.676.-, concluyendo un IGC a pagar de $39.216.368.-
El reclamante, en resumen, sostiene que la Liquidación se fundó en un error de la propia declaración no advertido por el SII, terminando en un resultado que no tiene correlato real, por cuanto el actor explica que la suma de $111.059.383.- debió anotarse en la línea 17 del F ormulario 22 (en adelante F22) que corresponde al subtotal, y no en la línea 18 de cotizaciones previsionales por el valor señalado, como ocurrió. 2
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.