Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
SII con Comercial La Foresta Limitada
Fecha: 11-03-2022 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT
RECHAZA Ha Lugar
Tribunal condena a Comercial La Foresta Limitada por declarar crédito fiscal IVA inexistente en formularios 29 de octubre 2017 a abril 2018, sin respaldo documental, con multa de $48.323.012.
La empresa Comercial La Foresta Limitada, dedicada a compraventa de maderas, presentó declaraciones mensuales de IVA (formularios 29) entre octubre 2017 y abril 2018 declarando créditos fiscales por $29.943.239 correspondientes a 64 facturas, cuando su registro electrónico de compras solo acreditaba 5 facturas por $963.661. La diferencia de $28.979.578 careció de respaldo documental. Los ingresos principales provenían de ventas a Sociedad Agrícola Comercial Peleco Limitada. La empresa no presentó descargos ni colaboró en la investigación administrativa.
El tribunal analizó detalladamente cada período tributario, comparando los formularios 29 presentados con los registros electrónicos de compras, constatando sistemáticamente la discrepancia entre montos declarados y documentados. Verificó que en algunos períodos se declaraban facturas cuando el registro no contenía ninguna. Concluyó que existió conducta maliciosa tendiente a aumentar indebidamente el crédito fiscal, con el propósito de defraudar al Fisco, reduciendo el IVA a pagar pese a importantes operaciones de venta realizadas. Estimó que la falta de descargos y no colaboración en investig
Se confirmó el acta de denuncia y se condenó a Comercial La Foresta Limitada al pago de multa de $48.323.012, equivalente al 150% de los impuestos evadidos ($32.215.341), en condena de costas.
Temuco, once de marzo de dos mil veintidós.
VISTOS:
El acta de denuncia N° 4/2021, notificada por el Servicio de Impuestos Internos el 14 de diciembre de 2021 a don Helmut Eduardo Schillert Pincheira, cédula de identidad N°15.242.337-3, en su calidad de representante legal de la contribuyente COMERCIAL LA FORESTA LIMITADA, RUT 76.733.165-7, con giro de compraventa de maderas en bruto y elaboradas, ambos domiciliados en Hijuela Las Quintas Km. 1 s/N°, comuna de Carahue, por su responsabilidad en la comisión de la infracción descrita y sancionada en el artículo 97 N° 4 inciso segundo del Código Tributario, configurada por el aumento indebido de crédito fiscal del Impuesto al Valor Agregado (IVA) al declarar en sus formularios 29 presentados en los períodos mensuales de octubre de 2017 a abril de 2018 crédito fiscal inexistente supuestamente amparado en cincuenta y nueve facturas de proveedores inexistentes. I.- Antecedentes:
Señala el acta de denuncia que la recopilación de antecedentes tuvo su origen en un proceso de verificación de facturas de proveedores de la Sociedad Agrícola y Forestal Peleco Limitada, ya que en el registro de compras de esta sociedad figuraban facturas del proveedor Sociedad Comercial La Foresta Limitada, declaradas en los formularios 29 y pagadas con cheques nominativos emitidos a nombre del representante legal de esta última sociedad. Al respecto, se señala que la Sociedad Comercial La Foresta Limitada fue notificada en dos oportunidades, mediante notificaciones N° 27 y N° 37 de marzo y mayo de 2021 respectivamente, donde se requería que la contribuyente acompañara antecedentes tributarios, no dando respuesta al requerimiento efectuado.
II.- Conductas constitutivas de la infracción:
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.