Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
KONRADI REBOLLEDO con SII
Fecha: 12-04-2022 · Materia: Liquidación · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte
Tribunal rechaza reclamo de contribuyente contra liquidación por falta de acreditación del origen de fondos destinados a inversiones, rechazando argumento de doble imposición.
Frieda Konradi Rebolledo, secretaria ejecutiva bilingüe, reclamó contra Liquidación N°82 de 24.12.2018 emitida por SII Chillán. El SII determinó impuestos por no acreditarse origen de recursos para inversiones en 2015: automóvil Ford ($14.720.000), automóvil Daewoo ($2.500.000) y fondos mutuos ($43.311.927). Contribuyente alegó que fondos provenían de su cónyuge suizo (marino mercante), quien los trasferenciaba desde cuenta en Liechtenstein a empresa Proveedores Marítimos Vigo Trading Limitada, de la que ella era representante legal.
El SII controló que los fondos ingresaban a cuenta corriente de empresa, mezclándose con otros abonos en divisas, sin poder verificarse destino específico de cada transferencia (47 totales, 10 de cónyuge). No se acreditó que dineros obtenidos por el cónyuge en el extranjero hubiesen pagado impuesto correspondiente ni que los fondos ingresados a empresa fuesen entregados íntegramente a la contribuyente para las inversiones. Existía cadena de traspasos: contrato laboral → cuenta extranjera → empresa → inversiones, sin certeza sobre cada eslabón. No existe doble imposición pues se trata de sujeto
Se rechaza el reclamo interpuesto por Frieda Konradi Rebolledo contra la Liquidación N°82, manteniéndose la determinación fiscal por falta de acreditación del origen de los fondos destinados a inversiones conforme a los artículos 70 y 71 de la Ley de la Renta.
Concepción, doce de abril de dos mil veintidós.
VISTOS:
En lo principal del escrito de fojas 29 y siguientes, comparece don Alfonso Valdés Hueche, Rut n° 12.100.202-7, abogado, domiciliado en Avenida O´Higgins n° 816, oficina n° 22, comuna de Concepción, en representación procesal de doña FRIEDA MONICA KONRADI REBOLLEDO , Rut n° 9.240.972 -4, secretaria ejecutiva bilingue, según indica, de su mismo domicilio; quien deduce reclamo tributario en contra de la Liquidación n.° 82 de fecha 24.12.2018 notificada mediante correo electrónico de 26.12.2018, emitida por la XX Dirección Regional Chillán del Servicio de Impuestos Internos.
Estructura su reclamo, en conformidad a los siguientes acápites:
• Cuestión previa: Oportunidad del presente reclamo.
• Liquidación reclamada.
• Planteamiento general.
• Defensas que se oponen a la liquidación formulada.
Primeramente, señala que presentó un recurso de reposición administrativa voluntaria en contra de la presente Liquidación, por lo que el cómputo de los plazos para interponer el presente reclamo se encuentra correctamente computado, según indica.
En lo relativo al acápite II romano, señala que la determinación impositiva se cursó en atención a que el Servicio de Impuestos Internos, estimó que no se acreditó el origen y disponibilidad de los recursos con los que se solventaron las inversiones efectuadas el año comercial 2015, tributario, 2016, según indica.
Luego, bajo el acápite denominado “Planteamiento General”, señala que su representada ostenta el título de secretaria ejecutiva bilingüe obteniendo el ejercicio comercial 2015, sueldo empresarial por $800.000 y sumas correspondientes a retiros por $ 10.000.000, actividad del a rtículo 42 n° 2 de la Ley sobre Impuesto a la Renta, y por consiguiente afecta a Impuesto Global Complementario.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.