Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SISTEMAS ORACLE DE CHILE S.A con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 29-06-2022 · Materia: Resolución · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
RECHAZA+100M No Ha Lugar
Rechazo de reclamo contra resolución del SII que denegó devolución de Impuesto Adicional por licencias BEA; contribuyente no acreditó fehacientemente la duplicación de tributo alegada.
Sistemas Oracle de Chile S.A. solicitó devolución de $707.856.562 por Impuesto Adicional, alegando que licencias BEA fueron gravadas dos veces: primero con tasa 30% al pagarlas a Oracle International Corporation (Estados Unidos) y luego con tasa 10% al reportarlas a Oracle Capac Services Limited (Irlanda). El SII requirió documentación que respaldara la contabilización y la identidad de ambos pagos respecto a la misma renta, antecedentes que la contribuyente no aportó completamente.
El tribunal analiza que, aunque se acreditó la retención de Impuesto Adicional a ambas entidades en distintos períodos de 2011, la documentación presentada no demostró indubitadamente que se trataba de la misma renta de fuente chilena pagada dos veces. Las facturas y notas de crédito carecían de descripción de operaciones y no se acompañaron documentos como emails, cartas u órdenes que sustentaran la tesis. Se aplicó correctamente la regla legal sobre contabilidad fidedigna (art. 17 CT), que exige respaldo documental de anotaciones contables. La resolución del SII está suficientemente motivada
Se rechaza el reclamo interpuesto por Sistemas Oracle de Chile S.A. Mantiene vigencia la Resolución N° Ex. 17.500 N° 36/16 del SII que denegó la solicitud de devolución de Impuesto Adicional.
“SISTEMAS ORACLE DE CHILE S.A con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
CONTRIBUYENTES”
RIT N°: Rol · solo Pro
RUC N°: Rol · solo Pro
SGP.
Providencia, a veintinueve de junio de dos mil veintidós.
VISTOS:
El escrito de fecha 08.08.2016, rolante de fs. 29 a 44, mediante el cual don Hugo Andrés Salinas Laval, RUT N° 15.837.346-7, en representación de la sociedad “SISTEMAS ORACLE DE CHILE S.A.”, RUT N° 96.557.720-3, giro: Empresa de Servicios Integrales de Informática, ambos domiciliados para estos efectos en Av. Vitacura 2939, piso 6, comuna de Las Condes, Región Metropolitana, deduce Reclamo en contra de la RESOLUCIÓN N° Ex. 17.500 N° 36/16, de 15.04.2016, que no da lugar a la solicitud de devolución de Impuesto Adicional de Formularios N° 2117-2014 y N° 1228-2014, presentados con fecha 12 de marzo de 2014 y 16 de abril de 2014, emitida por el SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, DIRECCIÓN DE GRANDES CONTRIBUYENTES, RUT N° 60.803.000-K, representado legalmente por don Bernardo Lara Berríos, Subdirector Jurídico del Servicio de Impuestos Internos, según Resolución TRA N°246/1247/2015, domiciliados para estos efectos en Teatinos 120, quinto piso, Santiago, Región Metropolitana.
Rolan en autos:
A fs. 1, comprobante de distribución de causa.
A fs. 2 a 28, documentos acompañados por la reclamante: Fs. 2 a 7, copia de la Resolución Ex. 17.500 N° 36/16, de 15.04.2016 y de comprobante de notificación de esta; a fs. 8 a 26, Actas sesión extraordinaria de directorio de la reclamante e inscripciones en el Registro de Comercio del CBR de Santiago; fs. 27 a 28, Mandato judicial de fecha 28.07.2016.
A fs. 29 a 44, escrito de reclamo.
A fs. 45 a 46, resolución del Tribunal que provee el escrito anterior, da traslado y su correspondiente testimonio de notificación.
A fs. 47, escrito de la reclamante, cumple lo ordenado.
A fs. 48 a 49, resolución del Tribunal que provee el escrito anterior y su correspondiente testimonio de notificación.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.