Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

ONIX CAPITAL SA con SII

Fecha: 29-07-2022 · Materia: Giro · Juez: Dora Luisa Bastía Santander

HA LUGAR EN PARTE+9.000M Ha Lugar en Parte

Resumen (IA)

Tribunal rechaza casi en su totalidad reclamo de ONIX CAPITAL SA contra giros de impuesto de primera categoría y retenciones, confirmando su validez por prescripción extraordinaria aplicable a declaraciones maliciosamente falsas.

Hechos

ONIX CAPITAL SA reclama 77 giros de junio 2016 por $10.488.876.677, emitidos por concepto de Impuesto Único del artículo 21 de la LIR y retenciones de primera categoría. La empresa cuestionó la falta de fundamentación de los giros y la prescripción de la acción fiscalizadora. En el proceso se acreditó que la reclamante presentó declaraciones de renta para AT 2011-2015 sin sustento contable, con registros faltantes, y que sus declaraciones no reflejaban la realidad económica, siendo consciente de ello según confesión de su contador.

Considerandos clave

El tribunal estimó que las declaraciones de renta de AT 2011-2015 fueron presentadas maliciosamente de forma falsa, lo que activa la prescripción extraordinaria de seis años conforme al artículo 200 del CT. Se verificó que la reclamante no efectuó retenciones estando obligada, según artículo 20 N°2 de la LIR. Respecto a los giros de impuesto único (artículos 21 y 35 LIR), se comprobó que procedía la facultad de tasación del SII bajo inciso 4 del artículo 24 CT. Solo el giro N°889117 de mayo 2010 fue notificado fuera de plazo extraordinario de prescripción (12.06.2016 vencía el plazo, siendo no

Resolutivo

Se acoge parcialmente el reclamo dejando sin efecto el Giro N°889117. Se rechazan los demás reclamos confirmándose íntegramente 76 giros cuestionados, por encontrarse dentro de plazo de prescripción extraordinaria aplicable a declaraciones maliciosamente falsas.

Texto del fallo

Avm.-

ONIX CAPITAL SA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS

ORIENTE.

RIT N° : Rol · solo Pro

RUC N° : Rol · solo Pro

En Providencia, a veintinueve de julio de dos mil veintidós.

VISTOS:

En el escrito, de 30.09.2016, en que comparece don Juan Pasten Arce, abogado, en representación convencional de la sociedad ONIX CAPITAL S.A., RUT N°76.052.559 -6, del giro de su denominación, ambos domiciliados en calle Compañía N °1291, departamento 306, comuna de Santiago, Región M etropolitana, quien, en lo principal: deduce reclamo tributario de nulidad; y al primer otrosí, reclamo tributario, en Procedimiento General de Reclamación , ambos en contra de los Giros N°889167, N°889197, N°889217, N°889239, N°889259, N°889281, N°889117, N°889139, N°889159, N°889175, N°889191, N°889205, N°889227, N°889143, N°889183, N°889221, N°889241, N°889257, N°889277, N°889295, N°889315, N°889325, N°889337, N°889345, N°889361, N°889149, N°889185, N°889213, N°889231, N°889251, N°889267, N°8892 83, N°889299, N°889309, N°889323, N°889343, N°889353, N°889207, N°889229, N°889253, N°889271, N°889293, N°889305, N°889329, N°889339, N°889349, N°889367, N°889373, N°889381, N°889203, N°889225, N°889235, N°889255, N°889271, N°889291, N°889301, N°889319, N° 889333, N°889341, N°889357, N°889365, N°889137, N°889165, N°889181, N°889201, N°889 219, N°889285, N°889303, N°889335, N°889347, N°889363, N°889371, N°889379, N°889249, N°889269 y N°889297, N°889311, todos de 10.06.2016, por concepto de Impuesto Único del Artículo 21 de la Ley de Impuesto a la Renta y Retenciones, todos por el monto neto de $10.488.876.677.-, emanados de la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del SERVICIO DE IMPUESTOS

INTERNOS, RUT N°60.803.315 -7, representado en autos por s u Director Regional don Christian Soto Torres, ambos domiciliados en calle General del Canto N°281, piso 10, oficina 1003, comuna de Providencia, Región Metropolitana.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA