Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

NO HA LUGARCorte de Apelaciones de Rancagua · Rol 46-20252 abr 2026

Petrol-b Estación de Servicios Limitada con Servicio de Impuestos Internos Dirección Regional Rancagua

TribunalCorte de Apelaciones de Rancagua
Rol46-2025
Fecha sentencia2 abr 2026
RecursoTributario-Hecho
ResultadoNO HA LUGAR Rechazada

Texto de la sentencia

Rancagua, dos de abril de dos mil veintiséis.

Primero: Que comparece Carlos Alberto Cerda Acevedo, abogado, en representación de la reclamante PETROL-B

ESTACIÓN DE SERVICIOS LIMITADA, en procedimiento general de reclamaciones caratulado “PETROL-B ESTACIÓN DE SERVICIOS LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS

DIRECCIÓN REGIONAL RANCAGUA”, RIT GR-19-00013-2023,

RUC 23.9-0000310-7, interponiendo recurso de hecho en contra de la resolución dictada el 18 de diciembre de 2025, que no dio lugar al recurso de apelación deducido con fecha 12 de diciembre de 2025, en contra de la sentencia definitiva dictada el 10 de noviembre de 2025, solicitando se acoja el recurso y se ordene al tribunal concederlo y elevar los autos para su conocimiento y fallo.

Expresa que de conformidad con lo dispuesto en el inciso tercero del artículo 131 bis del Código Tributario, el tribunal ordenó notificarle la sentencia definitiva mediante carta certificada, la que fue despachada a Correos de Chile el 10 de noviembre de 2025, no obstante, ésta fue devuelta al remitente, siendo recibida en el tribunal el día 24 de noviembre de 2025, según da cuenta el documento que acompaña, lo que es suficiente, en su concepto, para derribar la presunción legal establecida en la norma antes citada, en cuanto dispone que la notificación se entenderá practicada al tercer día contado desde aquél en que la carta fue expedida por el tribunal. Por lo anterior, al haber sido devuelta al remitente, la notificación no se ha podido practicar en forma legal, comenzando por ello a correr el plazo para apelar recién el 25 de noviembre de 2025 cuando tomó conocimiento de la devolución de la carta certificada.

Añade que existe jurisprudencia que respalda lo señalado precedentemente, citándola en las partes pertinentes.

Por último, indica que en el escrito de apelación hizo presente las circunstancias antes descritas, acompañando en el primer otrosí copia de una captura de pantalla del número de seguimiento de la carta certificada y solicitando en el segundo otrosí tener presente lo expuesto en cuanto haberse desvirtuado la presunción legal.

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

La misma causa en primera instancia

Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Rancagua

ConfirmadaRol 43-2025Corte de Apelaciones de Rancagua23 abr 2026

Admisión de punto de prueba relativo a expediente de cobranza ante Tesorería

Apelación incidente del SII sobre admisión de nuevo punto de prueba en controversia tributaria. Corte confirmó la resolución de primera instancia, agregando como punto probatorio los antecedentes del expediente de cobranza ante Tesorería.

Apelación
ConfirmadaRol 39-2025Corte de Apelaciones de Rancagua28 ene 2026

Admisibilidad de pruebas sobre vulneración de derechos en procedimiento tributario

Apelación del SII contra la interlocutoria de prueba rechazada por la Corte, que confirmó que los puntos de prueba solicitados por el Servicio constituyen calificaciones jurídicas sobre vulneración de derechos, no hechos sustanciales susceptibles de prueba.

Apelación