Aerio Chile SPA con Servicio de Impuestos Internos
| Tribunal | Corte de Apelaciones de Santiago |
|---|---|
| Rol | 288-2025 |
| Fecha sentencia | 6 may 2026 |
| Recurso | Casación |
| Resultado | NO HA LUGAR Rechaza casación-confirma sent |
Resumen
Generado con IA desde el fallo originalRechaza casación formal del SII y confirma sentencia que acogió reclamo tributario de AERIO CHILE por devolución de $1.066.327.501 por PPUA, acreditada la pérdida tributaria y origen del crédito de Primera Categoría mediante documentación fehaciente.
Hechos
AERIO CHILE SpA, sociedad de inversión con contabilidad en euros, presentó Formulario 22 para AT 2019 declarando pérdida tributaria de $3.949.361.218 y solicitando devolución de $1.066.327.501 por PPUA. El SII rechazó la devolución mediante Resolución Exenta Nro. NUM00 de 1 de abril 2020, estimando no acreditada la pérdida ni el origen del crédito. El Primer Tribunal Tributario y Aduanero (sentencia 5 febrero 2025) acogió el reclamo dejando sin efecto la Resolución y ordenando la devolución. El SII dedujo casación en la forma y apelación conjuntamente. Existía además revisión administrativa para AT 2018 vinculada a la misma estructura de financiamiento.
Considerandos clave
El tribunal rechaza la casación formal porque los defectos denunciados (insuficiencia de fundamentación, falta de examen de gastos, omisión de análisis de ajustes tributarios y origen del crédito) se relacionan con la forma de apreciar prueba y resolver cuestiones de fondo, materias revisables por apelación, sin necesidad de invalidar el fallo. Respecto de la apelación: (1) Confirma acreditación de gastos observados mediante documentación integral: intereses por préstamo con acuerdo de subordinación, cartolas, libros mayores; impuestos adicionales con Formularios 50 y comprobantes; honorarios de KPMG y asesores con facturas; costos de viaje con documentación de vuelos y estadías, todos vinculados a la inversión en ELECTROGAS S.A. y administración transnacional. (2) Rechaza que se haya omitido examinar ajustes tributarios (VPP 2018 Reconocido y diferencia de tipo de cambio), que constan documentados y respaldados en contabilidad. (3) Confirma acreditación del crédito de Primera Categoría mediante certificados de situación tributaria, Formulario 22 y Registro de Rentas Empresariales, que demuestran utilidades por dividendos y créditos asociados. (4) Desestima objeciones generales del SII sin identificación de desajustes concretos ni prueba específica contrapuesta. (5) Valida la decisión conforme a sana crítica sin quebrantamiento de lógica ni máximas de experiencia.
Resolutivo
Rechaza recurso de casación en la forma. Confirma sentencia del Tribunal Tributario que acogió reclamo de AERIO CHILE y ordena devolución de $1.066.327.501 por PPUA, quedando firme la decisión favorable al contribuyente.
Texto de la sentencia
Santiago, seis de mayo de dos mil veintiséis.
En estos autos seguidos ante el Primer Tribunal Tributario y Aduanero de la Región Metropolitana, RIT GR-15-00093-2020, RUC 20- 9-0000500-9, por sentencia definitiva de cinco de febrero de dos mil veinticinco se acogió el reclamo tributario deducido por la contribuyente
AERIO CHILE SpA, en contra de la Resolución Exenta Nro. NUM00, de 1 de abril de 2020, dejándose sin efecto dicho acto y ordenándose la devolución de $1.066.327.501 por concepto de pago provisional por utilidades absorbidas, sin costas.
En contra de esa decisión, la parte reclamada dedujo recurso de casación en la forma y, conjuntamente, recurso de apelación.
I.- En cuanto al recurso de casación en la forma.
Primero: Que la recurrente funda su arbitrio de casación en la forma en la causal del artículo 768 Nro. 5 del Código de Procedimiento
Civil, en relación con el artículo 170 Nro. 4 del mismo cuerpo legal, sosteniendo, en síntesis, que la sentencia carece de fundamentos suficientes para tener por acreditada la pérdida tributaria declarada por la contribuyente y el origen del crédito de Impuesto de Primera
Categoría que sirve de base a la devolución pedida por concepto de PPUA.
La misma causa en primera instancia
Aerio Chile con del Río Toro y Otro
Reclamo tributario contra rechazo de devolución de PPUA por $1.066.327.501 correspondiente a AT 2019, argumentando hechos idénticos a fiscalización 2018 ya aprobada.
Cómo resuelve este tribunal
Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Santiago
Improcedencia de apelación en incidente de abandono de procedimiento tributario
Rechaza recurso de hecho del SII contra decisión que declaró improcedentes recursos de apelación deducidos contra resolución que rechazó incidente de abandono, confirmando que el artículo 133 del Código Tributario restringe tales resoluciones únicamente al recurso de reposición.
Colmena Golden Cross S.A con Servicio de Impuestos Internos
Revoca sentencia que acogía reclamo tributario. Concluye que costas judiciales por conducta arbitraria/ilegal de Isapre no son gasto necesario para producir renta bajo artículo 31 LIR, sino gasto rechazado sujeto a impuesto único.
Admisibilidad de puntos de prueba en reclamo tributario por liquidación de impuestos
Apelación de reposición interpuesta por el SII contra resolución que recibió a prueba reclamo tributario. La Corte confirma la resolución apelada y mantiene siete puntos de prueba sobre pérdida de ejercicios anteriores, amortización de goodwill, intereses pagados, amortización tributaria, gastos no acreditados, ajuste de corrección monetaria e ingresos por enajenación de activos fijos, relativos a
Altamira Chile S.A. con Servicio de Impuestos Internos Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente
La Corte revoca la sentencia de primer grado y rechaza el reclamo, confirmando el rechazo parcial de la devolución de IVA exportador por insuficiente acreditación de la efectividad material y trazabilidad de las operaciones con los proveedores observados.
Altamira Chile S.A. con Servicio de Impuestos Internos Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente
La Corte revoca la sentencia que acogió el reclamo de Altamira Chile S.A. por devolución de IVA exportador, rechazando la apelación del SII. Determina que la contribuyente no acreditó suficientemente la efectividad material de la operación con Comercializadora Fresh Fruit SpA por inconsistencias documentales, falta de trazabilidad del pago e irregularidades del proveedor.
Altamira Chile S.A. con Servicio de Impuestos Internos, Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente
Corte revoca sentencia de primera instancia que acogió devolución de IVA exportador por $165.497.239. Considera no acreditada la efectividad material de operaciones con tres proveedores por falta de trazabilidad, inconsistencias documentales e incapacidad operativa, rechazando recurso y manteniendo vigente resolución administrativa que rechazó parcialmente la devolución.