Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
AERIO CHILE con DEL RÍO TORO y otro
Fecha: 05-02-2025 · Materia: Resolución · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
ACOGE+1.000M Ha Lugar
Reclamo tributario contra rechazo de devolución de PPUA por $1.066.327.501 correspondiente a AT 2019, argumentando hechos idénticos a fiscalización 2018 ya aprobada.
AERIO CHILE SpA, contribuyente autorizado en contabilidad completa con moneda extranjera, declaró pérdida tributaria de $3.949.361.218 para AT 2019 y solicitó devolución de PPUA por $1.066.327.501. El SII emitió Resolución Exenta 190900033 rechazando la devolución por inconsistencias detectadas. La contribuyente argumenta que los antecedentes son idénticos a los de AT 2018, cuando el SII había concedido una devolución similar tras fiscalización. Alega falta de fundamentación adecuada del rechazo y vulneración de principios de igualdad y seguridad jurídica.
El tribunal analiza que la contribuyente invoca principios de igualdad ante la ley y seguridad jurídica, argumentando que hechos idénticos fiscalizados en 2018 y validados no pueden tener distinto tratamiento en 2019. Sin embargo, el SII sostiene que cada período tributario es independiente y debe revisarse separadamente, sin que la aprobación en un ejercicio genere derechos adquiridos para otros años. El servicio aduce deficiencia en la documentación aportada, señalando que el contribuyente no proporcionó la totalidad de antecedentes requeridos mediante Notificación 191000420, lo que impidió
Fallo pendiente de resolución. El tribunal acoge los argumentos de ambas partes en esta etapa de discusión, sin que conste en el texto la parte dispositiva final del pronunciamiento.
AERIO CHILE con XV DIRECCIÓN REGIONAL SANTIAGO ORIENTE DEL SII y otro.
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Cuantía Neta UTM 21190,09
Multa UTM 0
Reajuste UTM 0
Intereses UTM 0
Cuantía Bruta UTM 21190,09
Santiago, cinco de febrero de dos mil veinticinco.
VISTOS.
A fojas 01, con fecha 24 de julio de 2020, comparece don LUIS ENRIQUE SEGUEL MALAGUEÑO, Cédula Nacional de Identidad Nº 12.486.619-7, abogado, en representación de la sociedad AERIO CHILE SpA., RUT Nº 76.618.702-1, (en adelante indistintamente, la “Sociedad”, la “Reclamante” o el “Contribuyente” ) domiciliados para estos efectos en Avenida Isidora Goyenechea N° 3.520, piso 3°, comuna de Las Condes, ciudad de Santiago, Región Metropolitana, quien en tiempo y forma interpone reclamo tributario de acuerdo a lo dispuesto en los artículos 124 y siguientes del Código Tributario, en contra de la Resolución Exenta N° 190900033, emitida con fecha 1º de abril de 2020, en adelante, la (“Resolución Reclamada”) por XV la Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos (en adelante indistintamente, el “Servicio”, “SII”, la “Administración” o el “Reclamado”).
I. FASE DE DISCUSIÓN.
A. RECLAMO TRIBUTARIO.
I. INTRODUCCIÓN.
Se interpone reclamo tributario en contra de la Resolución Exenta Nº 190900033, de fecha 1 de abril de 2020, dictada por la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos, por cuanto rechaza la solicitud de devolución de Pago
Provisional por Utilidades Absorbidas (PPUA) correspondiente al Año Tributario 2019, ascendente a la suma de $1.066.327.501.
II. ANTECEDENTES GENERALES 1. Antecedentes de la Contribuyente.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.